Справа № 902/1156/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "30" червня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/1156/15 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бучинська Г.Б. за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 02.05.23р. головуючим суддею Яремчуком Ю.О., суддею Маслієм І.В., суддею Тварковським А.А. у справі № 902/1156/15 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" ~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.05.2023р. у справі №902/1156/15 про банкрутство Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" у задоволенні скарги (вх.№ канц.01-36/60/23 від 19.01.2023р.) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" на бездіяльність ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" арбітражного керуючого Луценка Р.О. - відмовлено. Звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Луценка Р.О. ~та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" у справі №902/1156/15 про банкрутство Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" ~- затверджено. Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде", як юридичну особу - ліквідовано. Клопотання про затвердження звіту (вих.№257/02-02 ~від 17.10.2022р.) ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здіснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПП "Торгова-універсальна фірма "Феріде" - задоволено. Затверджено звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Луценка Р.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПП "Торгова-універсальна фірма "Феріде". Стягнуто з Головного управління ДПС у Вінницькій області на ~користь арбітражного керуючого Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" Луценка Романа Олександровича основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма" "Феріде" у справі про банкрутство №902/1156/15 ~за період з 12.06.2020р.-30.09.2022р. в сумі 5716,73грн. та 457,48грн. відшкодування витрат по справі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Акціонерний комерційно промислово - інвестиційний банк" на користь арбітражного керуючого Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" Луценка Романа Олександровича основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" у справі про банкрутство №902/1156/15 ~за період з 12.06.2020р. - 30.09.2022р. в сумі 328594,97грн. та 26296,01грн. відшкодування витрат по справі. Відповідно до положень ч.4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма" "Феріде" - арбітражного керуючого Луценко Р.О.. Припинено дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.09.2015р. у справі №902/1156/15. Закрито провадження у справі №902/1156/15 про банкрутство Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма" "Феріде". Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу в частині відмови у задоволенні скарги ПАТ "Промінвестбанк" на бездіяльність арбітражного керуючого - ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" Луценка Романа Олександровича скасувати, прийняти нове судове рішення яким скаргу ПАТ "Промінвестбанк" на бездіяльність арбітражного керуючого - ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" Луценка Романа Олександровича задовольнити та визнати неналежним виконання арбітражним керуючим Луценком Романом ~Олександровичем ~повноважень ліквідатора у справі №902/1156/15 про банкрутство Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде". ~Також, просить відсторонити арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича ~від виконання обов`язків ліквідатора у справі №902/1156/15 про банкрутство Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде". Крім того, просить оскаржену ухвалу в частині затвердження звіту арбітражного керуючого - ліквідатора Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" Луценка Романа Олександровича, стягнення з ПАТ "Промінвестбанк" на користь арбітражного керуючого грошової винагороди, в частині ліквідації Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" та закриття провадження у справі скасувати, а справу у відповідній частині направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду. Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, а також просить зупинити дію ухвали Господарського суду Вінницької області від 02.05.2023р. у справі №902/1156/15 до звершення розгляду справи, про що ухвалою повідомити орган державної реєстрації. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 (колегією суддів у складі: головуючий суддя: Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В., Савченко Г.І.) ~відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Господарського суду Вінницької області від 02.05.2023 у справі №902/1156/15. Розгляд апеляційної скарги призначено на 27 червня 2023 о 15:00 год. Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023р. №01-05/221, у зв`язку із перебуванням у відпустці ~~~судді-члена колегії по справі №902/1156/15 - Миханюк М.В. у період з 19.06.2023р. ~~~по ~~~14.07.2023р. ~~~включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/1156/15. Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів з розгляду справи №902/1156/15 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І., про що 27.06.2023 Північно-західним апеляційним господарським судом було винесено відповідну ухвалу. 27.06.2023р. від головуючого судді Павлюк І.Ю. та судді-члена колегії Савченка Г.І. надійшли заяви про самовідвід у справі №902/1156/15. У зв`язку з тим, що суддя Павлюк І.Ю. та суддя Савченко Г.І. розглядали справу №902/1156/15, наслідком чого було прийнято постанову від 07.02.2017, яка в подальшому була скасована постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017, з огляду на предмет розгляду зазначених вище апеляційних проваджень у справі про банкрутство Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", зокрема, апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.05.2023 у справі №902/1156/15 та апеляційної скарги Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.12.2016 у справі №902/1156/15, з метою усунення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об`єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду справи та враховуючи наявність підстав, передбачених ст.ст.35, 36 ГПК України, колегія суддів задоволила заяву судді Павлюк І.Ю. та судді Савченка Г.І. про самовідвід від участі у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суд Вінницької області від 02.05.2023р. у справі №902/1156/15. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 відведено суддю Павлюк І.Ю. та суддю Савченко Г.І. від участі у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суд Вінницької області від 02.05.2023р. у справі №902/1156/15. Матеріали справи №902/1156/15 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст.32 ГПК України. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023, для розгляду справи №902/1156/15 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Бучинська Г.Б. Зазначеним складом суду слід прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.05.23р. у справі № 902/1156/15. Враховуючи викладене, керуючись ст. 40, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.05.23р. у справі № 902/1156/15 до провадження у складі суду головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Бучинська Г.Б. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" серпня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №3. 3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. 5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 6. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі на наявні електронні адреси. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бучинська Г.Б.