Справа № 911/2794/21

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "10" липня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2794/21 ~ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; код ЄДРПОУ 44630056) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; код ЄДРПОУ 42362447) про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. Без виклику представників учасників у справі. ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2794/21 за заявою ТОВ «Буддевелопмент Київ» (правонаступником якого є ТОВ «ФК «Вінстар») про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод». Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2021 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Ніколаєву І.В. 29.09.2021 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 67300 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод». Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2022 визнано грошові вимоги ТОВ «Інтер Вей Капітал» як правонаступника АБ «Укргазбанк» до Боржника у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 12798988,05 грн - 6 черга; 245733640,00 грн - позачергово, як забезпечені. Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2022 замінено кредитора ТОВ «Інтер Вей Капітал» на правонаступника ТОВ «Олімп Фінанс Груп» щодо кредиторських вимог до Боржника у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 12798988,05 грн - 6 черга; 245733640,00 грн - позачергово, як забезпечені. Постановою Господарського суду Київської області від 08.11.2022 визнано банкрутом ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гамана О.М.; вирішено інші процедурні питання у справі. 08.11.2022 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 69509 про визнання ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. На даний час провадження у справі триває ліквідаційна процедура. До суду надійшла заява ТОВ «Олімп Фінанс Груп» від 28.04.2023 № 28.04-23 (вх. № 8296/23) про зменшення кредиторських вимог. Ухвалою суду від 17.05.2023 розгляд заяви ТОВ «Олімп Фінанс Груп» про зменшення кредиторських вимог призначено в судовому засіданні 30.05.2023. Ухвалою суду від 30.05.2023 розгляд вказаної заяви відкладено на 13.06.2023. 13.06.2023 до суду надійшла заява уповноваженої особи засновників Боржника від 12.06.2023 б/№ (вх. № 11503/23) про визнання погашеними грошових вимог ТОВ «Олімп Фінанс Груп» та зобов`язання ліквідатора вчинити дії. 13.06.2023 до суду надійшли письмові заперечення уповноваженої особи засновників Боржника від 12.06.2023 б/№ (вх. № 11504/23) проти заяви ТОВ «Олімп Фінанс Груп» про зменшення кредиторських вимог. 13.06.2023 до суду надійшли клопотання уповноваженої особи засновників Боржника від 12.06.2023 б/№ (вх. № 11505/23; № 11507/23) про витребування доказів. 13.06.2023 до суду надійшли клопотання уповноваженої особи засновників Боржника від 12.06.2023 б/№ (вх. № 11506/23; № 11508/23) про призначення судових експертиз. Ухвалою суду від 13.06.2023 розгляд заяви ТОВ «Олімп Фінанс Груп» від 28.04.2023 № 28.04-23 (вх. № 8296/23) про зменшення кредиторських вимог відкладено на 20.06.2023. 20.06.2023 до суду надійшли письмові заперечення ТОВ «Олімп Фінанс Груп» від 20.06.2023 б/№ (вх. № 12052/23) проти клопотань про призначення судових експертиз. В судовому засіданні 20.06.2023 судом постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення на 11.07.2023 розгляду заяви ТОВ «Олімп Фінанс Груп» від 28.04.2023 № 28.04-23 (вх. № 8296/23) про зменшення кредиторських вимог. Розглянувши клопотання уповноваженої особи засновників Боржника від 12.06.2023 б/№ (вх. № 11505/23) про витребування доказів суд зазначає наступне. В клопотанні заявник просить суд витребувати у керуючого санацією ТОВ «Завод Київкомбікорм» арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. докази (інформацію) щодо виконання плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2023 у справі № 910/18544/21, в частині вимог ТОВ «ФК «Вінстар» за Попереднім договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Грандісон» від 03.06.2019. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що у даній справі про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «Вінстар», як правонаступника ТОВ «Буддевелопмент Київ», в розмірі 175359390,75 грн, виникли на підставі Попереднього договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Грандісон» від 03.06.2019, укладеного між ТОВ «Буддевелопмент Київ» та ТОВ «Комплекс Агромарс». Водночас ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» у даному зобов`язанні є солідарним боржником відповідно до Договору поруки від 11.06.2019. Разом з тим, поручителем за вказаним зобов`язанням ТОВ «Комплекс Агромарс» перед ТОВ «ФК «Вінстар», крім ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» є також ТОВ «Завод Київкомбікорм». У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18544/21 про банкрутство ТОВ «Завод Київкомбікорм», ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2023 у справі № 910/18544/21 введено процедуру санації та затверджено план санації ТОВ «Завод Київкомбікорм», який передбачає погашення кредиторських вимог за Попереднім договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Грандісон» від 03.06.2019 в повному обсязі. Вказані обставини мають безпосередній вплив на хід процедури банкрутства у даній справі № 911/2794/21 про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», оскільки значну частку всіх заявлених у справі кредиторських вимог становлять саме вимоги за Договором поруки від 11.06.2019 за Попереднім договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Грандісон» від 03.06.2019. Докази (інформація) щодо виконання плану санації у справі № 910/18544/21 матимуть вирішальне значення для подальшої процедури банкрутства ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», оскільки погашення заборгованості за планом санації фактично призведе до повного погашення заборгованості Боржника перед Ініціюючим кредитором у справі № 911/2794/21. Представник заявника адвокат Герасименко М.В. звертався до керуючого санацією ТОВ «Завод Київкомбікорм» арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. з адвокатським запитом про надання витребуваної інформації, проте вказаний запит залишений без реагування. Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. За результатом розгляду вказаного клопотання уповноваженої особи засновників Боржника від 12.06.2023 б/№ (вх. № 11505/23) про витребування доказів суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки запитувана інформація має суттєве значення при здійсненні подальшого провадження у даній справі про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», оскільки виконання плану санації у справі № 910/18544/21 про банкрутство ТОВ «Завод Київкомбікорм», який є поручителем перед ТОВ «ФК «Вінстар» за тими самими зобов`язаннями, що і ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», може вплинути на обсяг кредиторських вимог у даній справі про банкрутство. Відтак, враховуючи, що адвокатський запит представника заявника до керуючого санацією ТОВ «Завод Київкомбікорм» залишений без реагування, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів. Керуючись ст. 81, 232-235, 255 ГПК України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Клопотання уповноваженої особи засновників Боржника від 12.06.2023 б/№ (вх. № 11505/23) про витребування доказів задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Витребувати у керуючого санацією ТОВ «Завод Київкомбікорм» арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. (49017, м. Дніпро, вул. Казакова, буд. 3, оф. 14; свідоцтво Міністерства юстиції України № 1057 від 04.07.2013) докази (інформацію) щодо виконання плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2023 у справі № 910/18544/21, в частині вимог ТОВ «ФК «Вінстар» за Попереднім договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Грандісон» від 03.06.2019. 3.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Дата підписання ухвали 10.07.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний