Текст рішення
УХВАЛА
20 липня 2023 року
м. Київ
cправа № 922/5231/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С. В., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" арбітражного керуючого Мухітдінов Р. Д.
на постанову Східного апеляційного господарського суду
від 16.05.2023
у справі № 922/5231/21
за заявою Головного управління ДПС у Харківській області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
30.05.2023 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" арбітражний керуючий Мухітдінов Р. Д. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 922/5231/21, сформована в системі "Електронний суд" 30.05.2023.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" арбітражного керуючого Мухітдінов Р. Д. у справі № 922/5231/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи мж суддями від 30.05.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2023 у справі № 922/5231/21 відкрито касаційне провадження у справі № 922/5231/21 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 922/5231/21.
Разом з тим, у зазначеній ухвалі Верховного Суду від 14.06.2023 допущено описку щодо особи, яка подавала касаційну скаргу, а саме, помилково зазначено Головне управління ДПС у Харківській області замість ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" арбітражного керуючого Мухітдінов Р. Д.".
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена вище описка, за ініціативою суду, підлягає виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 14.06.2023 у справі № 922/5231/21 описку, а саме, замість назви скаржника "Головне управління ДПС у Харківській області" зазначати "Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" арбітражний керуючий Мухітдінов Р. Д.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С. В. Жуков
В.Я. Погребняк