Справа № 904/6740/20

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 03.08.2023 Справа № 904/6740/20 Розглянувши заяву №02-31/110 від 18.05.2023 ~~ліквідатора Чичви О.С. ~~~про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника та заяву №б/н від 31.05.2023 АТ КБ "Приватбанк" про встановлення судом порушення органом управління боржника вимог положень Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як підстави солідарної відповідальності у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, код ЄДРПОУ 35079048 про визнання банкрутом Суддя ~Камша Н.М. при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О. Представники: від АТ КБ "Приватбанк": Ювко В.О. - представник від кредитора: Волова О.В. - представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ" від боржника: Кондратенко Т.І. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" в засіданні приймали участь: Рубан О.Г. - представник ОСОБА_1 від Паскара А.Л.: не з`явився ~ ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, код ЄДРПОУ 35079048 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013. 25.05.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №02-31/110 від 18.05.2023 з додатками від ліквідатора Чичви О.С. ~~~про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника, в якій ліквідатор просив ~~~прийняти ухвалу, якою встановити порушення керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, код ЄДРПОУ 35079048 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії ~~~ НОМЕР_2 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в ~~~Чернівецькій ~~~області 28 квітня 2000р, адреса: АДРЕСА_1 ) ~~~вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, та визнати це порушення підставою солідарної відповідальності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії ~~~ НОМЕР_2 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в ~~~Чернівецькій ~~~області 28 квітня 2000р, адреса: АДРЕСА_1 ) за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, код ЄДРПОУ 35079048 у справі № 904/6740/20 про його банкрутство, - для подальшого звернення кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" своїх незадоволених вимог до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії ~~~ НОМЕР_2 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в ~~~Чернівецькій ~~~області 28 квітня 2000р, адреса: АДРЕСА_1 ). 06.06.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 31.05.2023 з додатками від АТ КБ "Приватбанк" про встановлення судом порушення органом управління боржника вимог положень Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як підстави солідарної відповідальності, в якій кредитор просив винести ухвалу, якою встановити керівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, код ЄДРПОУ 35079048 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Кодексу України з процедур банкрутства та визнати це порушення підставою для солідарної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за незадоволення вимог кредиторів ТОВ "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" у справі №904/6740/20 про його банкрутство, - для подальшого звернення кредиторів банкрута своїх незадоволених вимог. 15.06.2023 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою: - призначено судове засідання для розгляду заяви №02-31/110 від 18.05.2023 ліквідатора Чичви О.С. ~на ~~~13.07.2023 на ~~~15:00 год; - залучено до участі у справі про банкрутство - ОСОБА_2 . Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 призначено заяву №б/н від 31.05.2023 АТ КБ "Приватбанк" до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2023 на ~~~~~~~~~~~15:00 год. та ~~~залучено до участі у справі про банкрутство - ОСОБА_1 . 13.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ОСОБА_1 на заяву №б/н від 31.05.2023 АТ КБ "Приватбанк", в якому представник керівника боржника просить відмовити у задоволені заяви №б/н від 31.05.2023 АТ КБ "Приватбанк" про встановлення судом порушення керівником ТОВ «ДОБРОУЛЬЯНІВКА» ОСОБА_1 вимог ч. 6 ст. 34 КУПБ та визнання цих порушень підставою солідарної відповідальності ОСОБА_1 за незадоволення вимог кредиторів ТОВ «ДОБРОУЛЬЯНІВКА» у справі №904/6740/20 про його банкрутство, для подальшого звернення кредиторів ТОВ «ДОБРОУЛЬЯНІВКА» своїх незадоволених вимог до ОСОБА_1 13.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №02-31/119 від 12.07.2023 ліквідатора Чичви О.С. про розгляд справи без участі. У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду заяви №02-31/110 від 18.05.2023 ліквідатора Чичви О.С. та заяви №б/н від 31.05.2023 АТ КБ "Приватбанк" про надання додаткового часу для подання доказів в підтвердження відсутності вини керівника боржника ОСОБА_1 в незверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 відкладено судове засідання на 03.08.2023 на 10:00 год. 02.08.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові нормативно - правові обґрунтування до відзиву на заяву АТ КБ "Приватбанк" від 31.05.2023 про встановлення ~судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстав солідарної відповідальності керівника боржника, в якому ~представник ОСОБА_1 просив звільнити від солідарної відповідальності ОСОБА_1 , який виконував повноваження директора ТОВ "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" з 08.12.2018, оскільки матеріалами справи не доведено, що останнім ~вчинялись незаконні дії щодо боржника та його кредиторів та відмовити у задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" від 31.05.2023 про встановлення судом порушення керівником ТОВ ~"ДОБРОУЛЬЯНІВКА" ОСОБА_1 ~вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. 03.08.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-31/128 від 02.08.2023 ліквідатора Чичви О.С. про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням арбітражного керуючого у відпустці. Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та представник ОСОБА_1 не заперечували щодо відкладення судового засідання на іншу ~дату. ~ Вивчивши матеріали справи, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №02-31/128 від 02.08.2023 ліквідатора Чичви О.С. про відкладення судового засідання на іншу дату, ~відклавши судове засідання на іншу дату. Крім того, присутні в судовому засіданні представник ліквідатора та представник АТ КБ "Приватбанк" просили провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи наявність технічної можливості для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, ~господарський суд вважає за можливе здійснити участь ~представників ліквідатора та АТ КБ "Приватбанк" ~у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07.09.2023 о 14:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Клопотання №02-31/128 від 02.08.2023 ліквідатора Чичви О.С. про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити. Усні клопотання представників ліквідатора та АТ КБ "Приватбанк" ~про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. Відкласти ~~судове засідання на 07.09.2023 на 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. ~~~~~ Повторно зобов`язати ~ ОСОБА_2 подати до дати судового засідання: - відзив на ~заяву №02-31/110 від 18.05.2023 ~ліквідатора Чичви О.С. ~про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ~ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника; - оригінал паспорту, ідентифікаційного коду та трудової книжки (для огляду у судовому засіданні). ~~ Здійснити повідомлення учасника справи - ОСОБА_2 ~про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Забезпечити участь представників ~ліквідатора та АТ КБ "Приватбанк" ~в судовому засіданні у справі №904/6740/20, призначеному на 07.09.2023 на 14:30 год. в режимі відеоконференції ~з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Явку ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ліквідатора Чичви О.С. та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з 03.08.2023 та не підлягає оскарженню. Суддя Н.М. Камша