Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5015/118/11

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
10.08.2023
Суддя
Матущак Олег Іванович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ ~~~~УХВАЛА "10" серпня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №5015/118/11 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І. суддів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~КРАВЧУК Н.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С. за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г. за участю представників: від скаржника - ПП «Львівметалпласт» - Гавриляк О.Р.; від ~ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» - Демідонт Б.О. (адвокат, в режимі відеоконференції); від кредитора ПрАТ «Розточчя СТ» - Карпенко А.А. (голова правління); арбітражний керуючий Козій В.Ю. розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПП «Львівметалпласт» на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~18.08.2022 (суддя Чорній Л.З.) у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№5015/118/11 за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» до відповідачів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1) Арбітражного керуючого Козія Володимира ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрійовича ліквідатора ТОВ~ ~«Управляюча ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~компанія «Львівський Автонавантажувач» ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2) Товарної біржі «Альянс» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1) ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2) ТОВ «Юридична компанія «Абданк» ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3) ПП «Львівметалпласт» про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання недійсними результатів аукціону, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~застосування наслідків недійсності визнання ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~недійсними угод, укладених з ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~переможцями аукціону у межах справи~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№5015/118/11 про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Управляюча компанія «Львівський ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Автонавантажувач» ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 розгляд апеляційної скарги ПП «Львівметалпласт» ~на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.08.2022 у справі №5015/118/11 призначено на 10.08.2023 в режимі відеконференції. ~~~~~~~~~~ 10.08.2023 у судове засідання з`явилися представник скаржника, представник кредитора ПрАТ «Розточчя СТ», арбітражний керуючий та представник кредитора ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» ~в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Судова колегія, заслухавши пояснення присутніх представників, дійшла висновку про відкладення розгляду справи. ~~~~~~~~~~Враховуючи усні клопотання представника ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» - адвоката Демідонта Б.О. та представника ~ПрАТ «Розточчя СТ» - Карпенко А.А про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 197, 216, 234, суд, - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~ 1. Відкласти розгляд справи №5015/118/11 на 24.08.2023 об 11 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.~ ~~Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. ~~~~~~~~~~ 2. Судове засідання у справі №5015/118/11, відкладене на 24.08.2023 об 11 год 00хв, провести в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 3. Надати можливість представнику адвокату Демідонту Б.О. та представнику ПрАТ «Розточчя СТ» - Карпенко А.А. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~5. Роз`яснити адвокату Демідонту Б.О. та Карпенко А.А., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ 6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~ 7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~ 8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. ~~~~~~~~~~ 9. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК ~~~~~~~~~~Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. КРАВЧУК ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. С. СКРИПЧУК

Інші документи цієї справи50

Справа № 5015/118/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5015/118/11 — Ухвала — Кишеня