Текст рішення
Справа № 212/5913/23
2/212/2365/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 серпня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна про припинення іпотеки, виключення записів про обтяження та повернення оригінала свідоцтва про право власності,-
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою.
Ухвалою судді від 14 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у третьої особи за даною цивільною справою, у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна копії документів, що були підставою реєстрації договору відступлення прав за іпотечним договором № 6970, виданого 28.11.2012 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
Враховуючи, наведене вище, з урахуванням ст. 81 ЦПК України, суд вказує, наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України~у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. ст. 81, 84, 229, 260 ЦПК України, суд -
~ ~ ~ ~
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна копії документів, що були підставою реєстрації договору відступлення прав за іпотечним договором № 6970, виданого 28.11.2012 року.
Витребувані докази надати суду у строк до 11.09.2023 року.
Попередити уповноважених осіб про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 14 серпня 2023 року.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Н. М. Ваврушак