Текст рішення
Справа № 212/5913/23
2/212/2365/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 листопада 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участю секретаря судового засідання Дущак К.О., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна про припинення іпотеки, виключення записів про обтяження та повернення оригіналу свідоцтва про право власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.
~ ~ ~ ~Підготовче засідання призначено на 30 листопада 2023 року о 09.45 годині.
Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку.
Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стопченко Катерини Олександрівни копії документів, що були підставою для реєстрації договору відступлення прав за іпотечним договором № 6970, виданого 28.11.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць Інною Олександрівною. Однак ухвала суду не виконана, оскільки стороною позивача не конкретизовані, які саме документи мають бути витребувані.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Так, ОСОБА_2 та ВАТ «Сведбанк» уклали іпотечний договір № 0370/0108/88-003-Z-1, серія та номер 127, виданий 21.01.2008 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Логонюк А.А. Предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1 .
Між ВАТ «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Вектор Плюс» укладений договір про відступлення права за вказаним вище іпотечним договором, серія та номер 6970, виданий 28.11.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О.
У відповідності до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
~ ~ ~ ~За положенням ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вирішуючи заявлене клопотання, з урахування предмету та підстав позову, вказує, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, та вважає необхідним витребувати документи у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стопченко К.О., яка заміщує приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць І.О., що стосуються іпотечного майна, а саме: копії іпотечного договору № 0370/0108/88-003-Z-1, серія та номер 127, виданого 21.01.2008 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Логонюк А.А., договору про відступлення права за іпотечним договором, серія та номер 6970, виданого 28.11.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О.
~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 197, 229, 260 ЦПК України, суд ~ ~ ~ ~
ПОСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~Задовольнити частково клопотання представника позивача.
~ ~ ~ ~Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стопченко Катерини Олександрівни:
~ ~ ~ ~- копію іпотечного договору № 0370/0108/88-003-Z-1, серія та номер 127, виданого 21.01.2008 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Логонюк А.А.;
~ ~ ~ ~- копію або витяг договору про відступлення права за вказаним вище іпотечним договором, серія та номер 6970, виданого 28.11.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О.
~ ~ ~ ~Витребувані докази надати суду у строк до 20 грудня 2023 року.
~ ~ ~ ~Попередити уповноважених осіб про відповідальність за невиконання даної ухвали відповідно до вимог статті 84 ЦПК України.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~Ухвала суду складена та підписана 30 листопада 2023 року.
~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Н. М. Ваврушак