Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 212/5913/23

Суд
Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Дата
14.09.2023
Суддя
Ваврушак Н. М.
Категорія
іпотечного кредиту

Текст рішення

Справа № 212/5913/23 2/212/2365/23 У Х В А Л А 14 вересня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участю секретаря судового засідання Дущак К.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна про припинення іпотеки, виключення записів про обтяження та повернення оригіналу свідоцтва про право власності, - ВСТАНОВИВ: В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою. Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 05 вересня 2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та 29 серпня 2023 року клопотання про проведення розгляду справи в загальному позовному провадженні, оскільки даний предмет позову стосується права власності на нерухоме майно. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи те, що у даному конкретному випадку розглянути справу за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін неможливо, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та проводити розгляду справи в загальному позовному провадженні. Керуючись ст.ст. 260, 279 ЦПК України, суд - ПОСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~Клопотання представника відповідача задовольнити. ~ ~ ~ ~Проводити розгляд цивільної справи за позовною заявою~ ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна про припинення іпотеки, виключення записів про обтяження та повернення оригіналу свідоцтва про право власності в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі~на 13.25 годину 05 жовтня 2023 року ~у залі судового засідання № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг). Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178,179 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України. Відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/. Копію ухвали направити учасникам првадження. ~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. ~ ~ ~ ~Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Ухвала суду складена та підписана 14 вересня 2023 року. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Н. М. Ваврушак

Інші документи цієї справи13

Справа № 212/5913/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 212/5913/23 — Ухвала — Кишеня