Справа № 922/2315/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "14" серпня 2023 р. м. Харків Справа № 922/2315/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши ~заяву ~представниці ~~Фонду ~~державного ~майна ~України Таращанської О.Б. ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№21407 від 11.08.2023) у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м.Харків до державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва ~Національної академії аграрних наук України", м. Харків про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа ~про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України. Ухвалою суду від 20.06.2023 замінено учасника у справі № 922/2315/16 про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" - Національну академію аграрних наук України на процесуального правонаступника - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945). 11.08.2023 до суду від представниці представника Фонду державного майна України Таращанської О.Б. надійшла заява (вх. № 21407) про участь у всіх судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці Фонду державного майна України Таращанської О.Б. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№21407 від 11.08.2023), у зв`язку з чим призначає проведення всіх судових засідань у справі № 922/2315/16 за участю ~представниці Фонду державного майна України Таращанської О.Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання представниці Фонду державного майна України Таращанської О.Б. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 21407 від 11.08.2023). Судові засідання у справі № 922/2315/16 провести за участю представниці Фонду державного майна України Таращанської Ольги Борисівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявниці - представниці Фонду державного майна України Таращанської О.Б. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.