Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11038/22

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
14.08.2023
Суддя
Копитова О.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "14" серпня 2023 р. Справа№ 910/11038/22 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М. Полякова Б.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2023 року (з врахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 13.03.2023 року про виправлення описки) (повний текст складено 13.03.2023 року) у справі № 910/11038/22 (суддя Омельченко Л.В.) за заявою публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2023 року у справі № 910/11038/22, визнано кредиторами у справі № 910/11038/22 по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс": публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод" на загальну суму 54 513 467,71 грн - четверта черга; приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана на загальну суму 5 447 797,77 грн., а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 5 442 835,77 грн - четверта черга; публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на загальну суму 745 265 324,74 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 414 112 671,57 грн - четверта черга; 331 147 691,17 грн - шоста черга, з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на загальну суму 1 939 426,78 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 10 300,04 грн - третя черга; 1 924 164,74 шоста черга, з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника; спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія" на загальну суму 11 304 513,04 грн, а саме: 5 368,00 грн - перша черга; 9 823 644,94 грн - четверта черга; 1 475 500,10 грн - шоста черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника; акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва акціонерного товариства "Укрзалізниця" на загальну суму 82 345,95 грн а саме: 5 368,00 грн - перша черга; 49 898,17 грн - четверта черга, 27 079,78 грн - шоста черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника; приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток" на загальну суму 2 914 597,03 грн, а саме: 5 368,00 грн - перша черга; 2 369 171,18 грн - четверта черга; 540 057,85 грн - шоста, черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника; компанію "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" на загальну суму 2 674 113,46 грн, а саме: 5 368,00 грн - перша черга; 2 655 837,74 грн- четверта черга; 12 907,72 грн - шоста черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника. Внесено окремо до реєстру вимог кредиторів підлягають відомості про майно, яке є предметом іпотеки згідно з іпотечним договором № 20-1845/2-1-13062017/з4 із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя від 13.06.2017, а саме: нерухоме майно, яким забезпечено грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до боржника у сумі 5 844 314 ,95 грн, але не менше фактичної суми реалізації предмета іпотеки. Призначено підсумкове засідання та вирішено інші процесуальні питання. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2023 року у справі № 910/11038/22 в частині визнання кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс": публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод" на загальну суму 54 513 467,71 грн - четверта черга; приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана на загальну суму 5 447 797,77 грн а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 5 442 835,77 грн - четверта черга; публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на загальну суму 745 265 324,74 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 414 112 671,57 грн - четверта черга; 331 147 691,17 грн - шоста черга, з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника; головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на загальну суму 1 939 426,78 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 10 300,04 грн - третя черга; 1 924 164,74 шоста черга, з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 року, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 про звільнення судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2023 року у справі № 910/11038/22 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. 17.07.2023 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2023 року надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам провадження та платіжне доручення №2612410019 від 12.07.2023 року, з якого вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи скаржником виконано не в повному обсязі вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2023 року, а саме відсутні докази надсилання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству "Жашківський маслозавод" та не сплачено судовий збір у розмірі 29772,00 грн. за подання відповідної апеляційної скарги. Клопотань про продовження строків на усунення недоліків або пояснень щодо підстав невиконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2023 року у повному обсязі не надано. Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. За таких обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2023 року у справі № 910/11038/22 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику. Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2023 року у справі № 910/11038/22 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику. 2.Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України. Головуючий суддя О.С. Копитова Судді О.М. Остапенко Б.М. Поляков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/11038/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11038/22 — Ухвала — Кишеня