Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
УХВАЛА
"23" серпня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~5015/118/11
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І.
суддів:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~КРАВЧУК Н.М.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С.
розглянувши заяву~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~представника ~скаржника Гаврилюка О.Р. (вх.ЗАГС №01-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/5514/23 від 18.08.2023)
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою~~~~~~~~~~ПП «Львівметалпласт»
на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області~ ~від 18.08.2022 ~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(суддя Чорній Л.З.)
у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№5015/118/11
за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування»
до відповідачів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1) Арбітражного керуючого Козія ~~~Володимира Юрійовича ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ліквідатораТОВ «Управляюча компанія «Львівський ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Автонавантажувач»
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2) Товарної біржі «Альянс»
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача:~~~~~~~~~~ 1) ОСОБА_1
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2) ТОВ «Юридична компанія «Абданк»
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3) ПП «Львівметалпласт»
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання недійсними результатів~ ~аукціону, застосування ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~наслідків недійсності - визнання недійсними угод, укладених з ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~переможцями аукціону
у межах справи~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№5015/118/11
про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~компанія «Львівський Автонавантажувач»
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 розгляд апеляційної скарги ПП «Львівметалпласт» ~на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від 18.08.2022 ~(суддя Чорній Л.З.) у справі №5015/118/11 відкладено на 24.08.2023 в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~ 17.08.2023 на електронну адресу суду від представника скаржника Гаврилюка О.Р. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».
~~~~~~~~~~Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
~~~~~~~~~~Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
~~~~~~~~~~ 1. Задовольнити клопотання представника скаржника Гаврилюка О.Р. ~про участь у судовому засіданні у справі №5015/118/11в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~ 2. Судове засідання у справі №5015/118/11, відкладене на 24.08.2023 об 11~ ~~~~~год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~ 3. Надати можливість представнику скаржника Гаврилюку О.Р. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.
~~~~~~~~~~ 4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
~~~~~~~~~~ 5. Роз`яснити Гаврилюку О.Р., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: ~~~зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за ~~~~~~~~~~~10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; ~~~очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
~~~~~~~~~~ 6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
~~~~~~~~~~ 7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її ~~~підписання та оскарженню не підлягає.
~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК
~~~~~~~~~~Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. КРАВЧУК
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК