Справа № 916/4932/15

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 29 серпня 2023 року ~~м. Одеса Справа № 916/4932/15 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Богатиря К.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів Поліщук Л.В., Таран С.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого по справі №916/4932/15 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленінталь» до боржника: Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» про визнання банкрутом ~~ суддя суду першої інстанції Грабован Л.І. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області. Повний текст ухвали складено та підписано 19 липня 2023 року. ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/4932/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат». Постановою Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 припинено процедуру санації ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»; припинено повноваження керуючого санацією ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» арбітражного керуючого Черненченка Д.А.; визнано банкрутом ~~ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором ~~ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» призначено~ арбітражного керуючого Черненченка Д.А. за клопотанням комітету кредиторів. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 відсторонено арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконання повноважень ліквідатора ПАТ «Одеський олійножировий комбінат»; призначено ліквідатором ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» арбітражного керуючого Селезньова О.В. ТОВ «Окто Трейд» звернулось до Господарського суду Одеської області із клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Селезньова О.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі; припинення його повноважень; призначення ліквідатором банкрута ~~арбітражного керуючого Стадника Т.Р. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 відмовлено у задоволенні ~~клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» від 06.06.2023 (вх. №3-309/23 від 06.06.2023) про: - відсторонення арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора у справі №916/4932/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат»; ~~~~ - припинення повноважень арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича як ліквідатора у справі №916/4932/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат»; - призначення ліквідатором у справі №916/4932/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича. До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого по справі №916/4932/15. Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.08.2023 справу № 916/4932/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4932/15 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого по справі №916/4932/15 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4932/15 в частині розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» від 06.06.2023 (вх. №3-309/23 від 06.06.2023) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4932/15 в частині розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» від 06.06.2023 (вх. №3-309/23 від 06.06.2023). Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого по справі №916/4932/15. Дане клопотання обґрунтовано тим, що копія оскаржуваної ухвали ~була отримана 21.07.2023. Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст оскаржуваної ухвали Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого по справі №916/4932/15 було складено та підписано 19.07.2023, тобто крайній строк на її оскарження з врахуванням вихідних та святкових днів припадав на 31.07.2023. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого по справі №916/4932/15 було подано засобами поштового зв`язку, тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження, тому відсутні для розгляду клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, а отже воно залишається без розгляду. Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. ~~В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ~~Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого по справі №916/4932/15. Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу. Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України. Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого по справі №916/4932/15. 2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 27.09.2023. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 3.Призначити справу № 916/4932/15 в частині розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 до розгляду на 05 жовтня 2023 року о 11:00. 4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх. 5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою. 6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами. 7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир Судді:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Поліщук ~С.В. Таран~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~