Справа № 905/3071/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 31 серпня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/3071/17 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Плахов О.В., суддя ~Фоміна В.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство АВТОТЕХПРОМ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ліквідатора Приватного акціонерного товариства УКРПІДШИПНИК, вх. № 1360 Д/2 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.06.2023, постановлену суддею Черновою О.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області 27.06.2023 о 15 год. 48 хв. (повний текст ухвали складено та підписано 28.06.2023) у справі № 905/3071/17 за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство АВТОТЕХПРОМ, м. Київ, до боржника Приватного акціонерного товариства УКРПІДШИПНИК, м.Бахмут, Донецька область про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Приватного акціонерного товариства УКРПІДШИПНИК на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі № 905/3071/17. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "05" вересня 2023 р. о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~104. Встановлено учасникам справи строк до 31.08.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо. 30.08.2023 до суду надійшло клопотання представника ТОВ Автотранспортне підприємство АВТОТЕХПРОМ (кредитора в даній справі), адвоката Літвінова Олега Євгеновича, про участь у судовому засіданні 05.09.2023 о 14:45 год. у справі №905/3071/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 197 ГПК України. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника ТОВ Автотранспортне підприємство АВТОТЕХПРОМ задовольнити, судове засідання Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/3071/17, яке відбудеться "05" вересня 2023 р. о 14:45 год., провести за участю адвоката Літвінова Олега Євгеновича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. 2. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системи відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання. 3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Шевель Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Плахов ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Фоміна