Справа № 5008/1844/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХвала ~~~~ "31" серпня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 5008/1844/2011 ~~~~~ Суддя господарського ~суду ~Закарпатської області ~О.Ф. Ремецькі розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5867/23 від 25.08.2023 р.) про виправлення помилки у справі №5008/1844/2011 за заявою За заявою~ ~Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород до приватного підприємства „ Древекс, с. Лисичево, Іршавський район~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ про ~~банкрутство За участю представників сторін: не викликались. ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 28.12.2011 прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство. Засідання призначено на 17 січня 2012 р. Постановою суду від 17.01.2012 р. визнано приватне підприємство „Древекс (Закарпатська область, Іршавський район, с. Лисичево, 572, код ~~~~~~~31652238) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.~ ~~~~~Призначено ліквідатором приватного підприємства „Древекс, с. Лисичево, Іршавський район ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава. Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що за боржником як платником страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування рахується заборгованість у сумі 2351,42 грн. страхових внесків. Вказана заборгованість стягнута з боржника згідно постанови Закарпатського окружного адміністративного суду ~від 03.03.09 по справі №2а-1450/08/0770, на виконання якої видано виконавчий лист від 25.08.09, який ~~~стягувачем (ініціюючим кредитором) надіслано до державної виконавчої служби для примусового виконання, однак виконавчий лист виконаний не був та повернутий стягувачу, згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №2833191 від 21.12.11, оскільки майна належного боржнику не виявлено, а вжиті державним виконавцем заходи з метою розшуку майна боржника виявилися безрезультатними. ~ Постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.03.09 по справі №2а-1450/08/0770 у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалася, внаслідок чого заборгованість ПП „Древекс перед ініціюючим кредитором, яка становить 2351,42 грн. є безспірною сумою. До суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5867/23 від 25.08.2023 р.) про виправлення помилки, а саме у тексті описової частини ухвали зазначено: «В частині виявлення: кредиторів підприємства-банкрута та погашення вимог кредиторів: Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області №4507/04 від 11.07.2013 року отримано рішення про застосування фінансової санкції та нарахування пені за несплату на несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків№834 від 07.10.2011 у сумі 349,30 грн, а саме штраф 10% - 6,15 грн та пеня 343,15 грн.». Так, ~при друкарському наборі тексту ухвали суду від 02.05.2023 року, судом було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме зазначено загальну суму кредиторських вимог ~Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород у розмірі 2~ 700,72 грн. У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.05.2023 року у справі №5008/1844/2011, а саме доповнивши слова та цифри в тексті «сума кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород становить 2~ 700,72 грн.». В решті частини ухвали суду залишити без змін. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.05.2023 у справі №5008/1844/2011. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. Ухвала набирає законної сили 31.08.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі