Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3873/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
06.09.2023
Суддя
Байбак О.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

Господарський суд Харківської області Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "06" вересня 2023 р. Справа № 922/3873/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Байбака О.І.~ ~~~ розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Оптімус Ел Пі Джі" - адвоката Лазоренка І. В. (вх. № 23846 від 05.09.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 31; код ЄДРПОУ 42989255) ~~ про визнання банкрутом ~~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; код ЄДРПОУ 23755480) , ~~ ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд: 1) відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; код ЄДРПОУ 23755480); 2) визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 31; код ЄДРПОУ 42989255) в розмірі 3784132,15 грн, в тому числі: 2929675,21 грн - основного боргу; 171562,57 грн - інфляційних нарахувань; 76605,34 грн - 3% річних% 315615,01 грн - пені; 53534,02 грн - судового збору в повернення сплачених судових витрат; 150000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу; 26840,00 грн - судовий збір за відкриття провадження у справі про банкрутство; 60300,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому та включити їх до вимог кредиторів боржника; 3) ввести мортаторій на задоволення вимог кредиторів боржника; 4) ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича. В обгрунтування своїх вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" зазначає, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" має перед ним безспірну заборгованість в сумі 3696992,15 грн. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.09.2023 підготовче засідання у справі призначено на 07.09.2023 о 10:00 год. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" - адвокат Лазоренко І. В. звернувся до суду з клопотанням (вх. № 23846 від 05.09.2023), в якому просить суд провести судове засідання у справі № 922/3873/23, призначене на 07.09.2023 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" (вх. № 23846 від 05.09.2023) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду. Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" - адвоката Лазоренка І. В. (вх. № 23846 від 05.09.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 07.09.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участі названих представників ~за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon з використанням представниками власних технічних засобів. Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Оптімус Ел Пі Джі" - адвоката Лазоренка І. В. (вх. № 23846 від 05.09.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 2. Провести судове засідання, призначене на ~"07" вересня 2023 р. ~о ~10:00 ~~год. в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" - адвоката Лазоренка І. В. з використанням представником власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Байбак О.І.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3873/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3873/23 — Ухвала — Кишеня