Справа № 908/2465/22

номер провадження справи ~16/22/22 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 07.09.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/2465/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Анвітрейд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вих.б/н ~від 23.08.2023), матеріали справи №908/2465/22 Кредитор Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; код ЄДРПОУ 00191075) Боржник Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129) Банківські установи, що здійснюють ~обслуговування боржника: АТ ПУМБ, ~АТ Альфа-Банк, ~АТ Банк Авангард, АТ Дойче Банк ДБУ, ~АТ Таскомбанк, ~АТ ОТП Банк, АТ Укргазбанк, АТ Райффайзен Банк Аваль, АТ Укрексімбанк, АТ Ощадбанк, АТ Банк Альянс, АТ Правекс Банк про банкрутство ~~~~~ Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4) Без повідомлення та виклику учасників ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038; ідент.№ НОМЕР_1 ) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 27.02.2023, 11.00. Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739). Зазначається, що у зв`язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, суд призначав розгляд заяв кредиторів й на наступні після 27.02.2023 дати ~- 28.02.2023, 01.03.2023, 02.03.2023. Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Згідно з ч.6 ст.45 ~КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. В межах встановленого строку ~до суду надійшла, окрім інших, заяв.а з вимогами до боржника (б/н від 18.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвітрейд» (01021, м.Київ, вул.Грушевського, 9Б, код ЄДРПОУ 39898416). Ухвалою від 26.01.2023 вказану заяву суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 02.03.2023, 10.00. ~~ За підсумками засідання 02.03.2023 суд, окрім іншого, оголосив перерву у попередньому засіданні до 05.04.2023, 10.00, відклавши розгляд заяв з грошовими вимогами до Боржника, у т.ч. і заяви ТОВ «Анвітрейд». У подальшому, за підсумками засідання 05.04.2023 суд, окрім іншого, оголосив перерву у попередньому засіданні до 07.06.2023, 10.00, відклавши розгляд заяв з грошовими вимогами до Боржника, у т.ч. і заяви ТОВ «Анвітрейд». За наслідками засідання 07.06.2023, в якому приймав участь представник ТОВ Анвітрейд адвокат Стеценко О.В., суд, окрім іншого, визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвітрейд» (код ЄДРПОУ 39898416) до Боржника частково в розмірі 14~ ~313~ ~080,26 грн основного боргу, 879 262,15 грн неустойки та в розмірі 5368,00 грн судового збору, відхиливши вимоги в сумі 424~ 132,43 грн неустойки. В попередньому засіданні суд оголосив перерву до 20.09.2023 о 10.00. 01.09.2023 суд отримав від кредитора ТОВ Анвітерйд клопотання (вих.б/н від 23.08.2023), в якому кредитор просить надати можливість участі в судовому засіданні по справі №908/2465/22, призначеному на 12.09.2023 о 15.30, в режимі відеоконфіеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача Лазаренку Ігорю Володимировичу (адвокат). Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) передбачає можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак, Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. не призначав засідання у справі №908/2465/22 на 12.09.2023 о 15.30. З огляду на викладене, клопотання ТОВ Анвітрейд (вих.б/н від 23.08.2023) про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Анвітрейд (вих.б/н від 23.08.2023) про участь в судовому засіданні по справі №908/2465/22, призначеному на 12.09.2023 о 15.30, в режимі відеоконфіеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволення. Копію ухвали надіслати ТОВ Анвітрейд, адвокату Лазоренку І.В. на електронну ~адресу з КЕП судді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ~ст.235 ГПК України. Не ~підлягає оскарженню окремо від судового рішення. ~~~ Ухвалу складено та підписано 07.09.2023. Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~~ ~