Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1075/22

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
11.09.2023
Суддя
Боровик С.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "11" вересня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1075/22 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання представника уповноваженої особи учасників боржника Гусєва П.В. про витребування доказів у справі за заявою ~ ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган кепітал, до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд, про банкрутство юридичної особи, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Від представника уповноваженої особи учасників боржника Гусєва П.В. надійшло клопотання, в якому просить суд: 1)Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» (код ЄДРПОУ 39699671) виписку щодо руху коштів за всіма рахунками боржника за період з 24.02.2022 по 01.09.2023. 2)Витребувати у Акціонерного товариства «Комінбанк» (код ЄДРПОУ ~21580639) виписку щодо руху коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» (код ЄДРПОУ 39699671) за рахунком НОМЕР_1 за період з 08.11.2022 по 01.09.2023. Відповідно до частин 1, 3, 5, 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Оскільки представник уповноваженої особи боржника позбавлений ~можливості самостійно отримати відповідні відомості, суд вважає за необхідне витребувати докази, зазначені у клопотанні. Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~ УХВАЛИВ: ~~ 1.Заяву представника уповноваженої особи учасників боржника Гусєва П.В. задовольнити. ~~~ 2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» (код ЄДРПОУ 39699671) виписку щодо руху коштів за всіма рахунками боржника за період з 24.02.2022 по 01.09.2023. 3.Витребувати у Акціонерного товариства «Комінбанк» (код ЄДРПОУ ~21580639) виписку щодо руху коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» (код ЄДРПОУ 39699671) за рахунком НОМЕР_1 за період з 08.11.2022 по 01.09.2023. Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Боровик

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1075/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1075/22 — Ухвала — Кишеня