Текст рішення
~ЄУН 336/9242/23
пр: 1-кп/336/997/2023
У Х В А Л А
08 вересня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~м. Запоріжжя
~ ~ ~ ~
Шевченківський районний суд м.Запоріжжі у складі:
головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ,
за участю секретаря~~ ~ ~ ~ ~~~~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення арифметичної помилки у вироку від 08.09.2023 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,~-
~~~ВСТАНОВИВ:
08.09.2023~року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було постановлено вирок, яким було визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Однак суд у резолютивній частині вироку суду допустив арифметичну помилку, а саме, невірно вирахував суму штрафу «3400 гривень», в той час як розмір двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 грн.) становить 34 000 гривень.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення помилки, допущеної у резолютивній частині вироку.
Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень ч.3 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження при цьому не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити арифметичну помилкуу в резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2023 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, виклавши перший абзац вказаної частини наступним чином:
«Визнати ОСОБА_3 ~винуватим у~вчиненні~кримінального~проступку,~передбаченого~ч.~1~ст.~309~КК~України,~та~призначити~йому~~покарання у~виді~штрафу~в розмірі~двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.»
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ця ухвала~може~бути~оскаржена в~апеляційному~порядку~через Шевченківський~районний~суд~м.~Запоріжжя~протягом~семи днів~з~дня~її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1