Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 336/9242/23

Суд
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата
05.06.2024
Суддя
Зарютін П. В.
Категорія
Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Текст рішення

ЄУН: 336/9242/23 Провадження №: 1-в/336/131/2024 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~05 червня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Запоріжжя ~ ~Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ~~~~~ ОСОБА_1 , при секретарі ~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського РВ філї ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , стосовно ОСОБА_4 про заміну штрафу громадськими роботами,- ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Від начальника Вознесенівського РВ філї ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане подання. Так, засуджений у призначене судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд вирішував питання про його привід, з рапортів, наданих на виконання ухвали, вбачається, що засуджений за місцем проживання відсутній. Отже, теперішнє ~місце проживання (місце знаходження) засудженого невідоме суду, тому виникла необхідність встановити такі обставини, і це має істотне значення для вирішення питання про заміну покарання. ~ ~ ~ ~Розгляд вказаного клопотання здійснюється судом за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, в т.ч. з обов`язковою участю засудженого. ~ ~ ~ ~Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. ~ ~ ~ ~При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення судового провадження по кримінальному провадженню до розшуку засудженого. Керуючись ст.ст. 335, 476, 539 КПК України, суд, - УХВАЛИВ: Зупинити судове провадження у вищевказаному кримінальному провадженні, оголосивши у розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома суду адреса проживання : АДРЕСА_1 . Організацію виконання ухвали суду про розшук доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, надіславши їм копію цієї ухвали. ~ ~ ~ ~Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи12

Справа № 336/9242/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 336/9242/23 — Ухвала — Кишеня