Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1573/19

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
25.09.2023
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ ~~~~УХВАЛА "25" вересня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/1573/19 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І. суддів:~~~~~~~~~~КРАВЧУК Н.М. ~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С. розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~«Берком» б/н від 19.09.2023 (вх.ЗАГС ~~~~~~~~~~№0105/2953/23 від 20.09.2023) на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від ~~~~~~~~~~13.09.2023, повний текст ухвали 18.09.2023 ~~~~~~~~~~(суддя Чорній Л.З.) у справі~~~~~~~~~~№914/1573/19 за заявою ~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~«А-Трейд», м. Київ про банкрутство~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~«Віал», м.Львів~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Господарський суд Львівської області ухвалою від 13.09.2023 у справі №914/1573/19 відмовив у задоволенні скарги ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця М.П.; частково задовольнив заяву ліквідатора щодо затвердження витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та визначенням вартості майна боржника в частині витрат на зберігання майна у розмірі 164 729,14 грн; в іншій частині заяви - відмовив. ~~~~~~~~~~ТОВ «Берком» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора щодо затвердження витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та визначенням вартості майна боржника. ~~~~~~~~~~Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України. ~~~~~~~~~~Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. ~~~~~~~~~~Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду. ~~~~~~~~~~Заява апелянта про вжиття заходів забезпечення буде розглянута в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 234, 262 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Берком» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.09.2023 у справі №914/1573/19. 2. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 09.10.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 3. Призначити справу № 914/1573/19 до розгляду у судовому засіданні на 09.11.2023 о 10 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. 4. Роз`яснити сторонам про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України. 5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі. 7. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/1573/19 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. КРАВЧУК ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1573/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1573/19 — Ухвала — Кишеня