Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1573/19

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
06.02.2024
Суддя
Матущак Олег Іванович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ ~~~~УХВАЛА "06" лютого 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/1573/19 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого ~судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І. суддів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~КРАВЧУК Н.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С. розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(вх.ЗАГС №0105/335/24 від 01.02.2024) на ухвалу~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 16.01.2024 (суддя Чорній Л.З.) у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№914/1573/19 за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«А-Трейд», м. Київ про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Віал», м.Львів~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Господарський суд Львівської області ухвалою від 16.01.2024 у справі №914/1573/19: - скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» за вх. №4008/23 від 09.10.2023 на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця М.П. ~задовольнив. - визнав незаконними дії арбітражного керуючого Струця М.П. під час неналежного виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Віал» у справі про банкрутство №914/1573/19 щодо порушення прав ТОВ «ФК «Профкапітал» щодо не здійснення ним всіх дій і заходів, необхідних для продажу нерухомого майна банкрута. - зобов`язав арбітражного керуючого Струця М.П. здійснити всі дії і заходи, необхідні для виставлення на аукціон та продаж нерухомого майна банкрута, яке є предметом забезпечення кредиторський вимог ТОВ «ФК «Профкапітал». - розгляд справи відклав на 06.03.2024 на 11 год. 20 хв. - вказав ліквідатору ~надати звіт про виконану роботу. - вказав ГУ ДПС у Львівській області повторно ~надати суду копії податкових накладних зареєстрованих ТОВ «Віал» за період з березня 2021 по листопад 2023 років по контрагенту ТОВ «ВК «Домінанта» (ЄДРПОУ 41935020). -визнав ~участь сторін ~у судовому засіданні визнав обов`язковою. ~~~~~~~~~~Струць М.П. подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу місцевого господарського суду в частині задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» ~на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «Віал» арбітражного керуючого Струця М.П.; визнання незаконними дії арбітражного керуючого Струця М.П. під час неналежного виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Віал» у справі про банкрутство №914/1573/19 щодо порушення прав ТОВ «ФК «Профкапітал» щодо не здійснення ним всіх дій і заходів, необхідних для продажу нерухомого майна банкрута; зобов`язання арбітражного керуючого Струця М.П. здійснити всі дії і заходи, необхідні для виставлення на аукціон та продаж нерухомого майна банкрута, яке є предметом забезпечення кредиторський вимог ТОВ «ФК «Профкапітал». ~~~~~~~~~~Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України. ~~~~~~~~~~Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. ~~~~~~~~~~Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 234, 262 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В : ~~~~~~~~~~ 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича (вх.ЗАГС №0105/335/24 від 01.02.2024) на ухвалу~ ~Господарського суду Львівської області від 16.01.2024 (суддя Чорній Л.З.) у справі №914/1573/19. ~~~~~~~~~~ 2. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~ 3. Призначити справу № 914/1573/19 до розгляду у судовому засіданні на 07.03.2024 о 12 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. ~~~~~~~~~~ 4. Роз`яснити сторонам про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~ 5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. ~~~~~~~~~~ 6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі. ~~~~~~~~~~ 7. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/1573/19 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. КРАВЧУК ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1573/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1573/19 — Ухвала — Кишеня