Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3541/15

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
26.09.2023
Суддя
Коваль Любов Анатоліївна

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 26.09.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~ Справа № 904/3541/15~ ~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву арбітражного керуючого Шевцова Є.В. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" про повернення судового збору у справі № 904/3541/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" про визнання банкрутом ~~~~~~~~ ~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~ Арбітражний керуючий Шевцов Є.В. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023 у справі № 904/3541/15. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2023 відмовлено арбітражному керуючому Шевцову Є.В. ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023 у справі №~ 904/3541/15. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Арбітражний керуючий Шевцов Є.В. звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору, я якій просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023 у справі № 904/3541/15 у розмірі 2 684, 00 грн. На запит апеляційного суду, надійшли матеріали справи №~ 904/3541/15 з суду першої інстанції. Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали справи №~ 904/3541/15, колегія суддів доходить висновку про необхідність його задоволення з огляду на таке. За подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у сумі 2 684, 00 грн. згідно квитанції від 25.04.2023. Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства останній містить відомості про відповідну оплату, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір"). Враховуючи відмову у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику в розмірі 2 684, 00 грн, сплачений згідно квитанції від 25.04.2023. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: Заяву арбітражного керуючого Шевцова Є.В. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" про повернення судового збору у справі №~ 904/3541/15 - задовольнити. Повернути арбітражному керуючому Шевцову Євгену Вікторовичу (Україна, 49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, а/с 3925, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп, сплачений відповідно до квитанції від 25.04.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/3541/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3541/15 — Ухвала — Кишеня