Справа № 907/257/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua УХВАЛА ~про залишення заяви без руху "26" вересня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/257/23 ~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про визнання грошових вимог до боржника, яка надійшла від кредитора ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС»,~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~за заявою кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - ~~~14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ~ ~~~~~~~~~~~~~до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ - 39529398, місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 10 ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~про відкриття провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"; визнання його кредиторських вимог у розмірі 72~ ~~~~~~~~625~ ~~~~~~~~958,42 грн., внесення їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 4 та 6 черги задоволення грошових вимог, а також 26 840,00 грн. судового збору та 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому до 1 черги задоволення грошових вимог; призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №3917/5 від 02.11.2021, згоду на призначення якого отримано. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 14.04.2023 заяву АТ КБ "Приватбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стронг Брідж Альянс" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 25.05.2023 року. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 25.05.2023 призначено судове засідання на 05.07.2023 року. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~30.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому він просить долучити до матеріалів справи оновлений договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого разом з квитанцією про сплату страхового платежу. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 05.07.2023 призначено судове засідання на 16.08.2023 року. ~~~~~~~~~~За підсумками підготовчого судового засідання, ухвалою суду від 16.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС»; визнано грошові вимоги АТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 72~ ~625~ ~958.42 грн. та внесено їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 4 та 6 черги задоволення грошових вимог, а також 26~ ~840.00 грн. судового збору та 60~ ~300.00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому до 1 черги задоволення грошових вимог; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС»; призначено розпорядником майна ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» Слостіна Андрія Геннадійовича; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 01.10.2023 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС»; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.10.2023 року. ~~~~~~~~~~ 20.09.2023 на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника від ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС», в якій кредитор просить визнати його грошові вимоги до ТОВ «Стронг Брідж Альянс» на суму 3~ ~397~ ~980.97 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Дана заява мотивована тим, що 01.07.2019 між кредитором ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС» та ТОВ «Стронг Брідж Альянс» був укладений договір про надання послуг №18/07/19, відповідно до умов якого, виконавець (кредитор) зобов`язується надати послуги з утримання будівель і споруд та прилеглої території замовника за адресою: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Легоцького Тіводара, 72, а замовник (боржник) зобов`язується оплатити виконавцеві ~зазначену послугу, а також компенсувати витрати, що понесені виконавцем в рамках виконання даного договору. Станом на 15.09.2023 заборгованість боржника перед кредитором за вказаним договором складає 502~ ~743.42 грн. ~~~~~~~~~~Також 01.07.2019 між кредитором ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС» та ТОВ «Стронг Брідж Альянс» був укладений договір про надання послуг №19/07/19, відповідно до умов якого, виконавець (кредитор) зобов`язується надати послуги з утримання будівель і споруд та прилеглої території замовника за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Ардовецька, 196А, а замовник (боржник) зобов`язується оплатити виконавцеві ~зазначену послугу, а також компенсувати витрати, що понесені виконавцем в рамках виконання даного договору. Станом на 15.09.2023 заборгованість боржника перед кредитором за вказаним договором складає 742~ ~034.86 грн. ~~~~~~~~~~Крім того, 01.07.2023 між кредитором ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС» та ТОВ «Стронг Брідж Альянс» був укладений договір про надання послуг №20/07/19, відповідно до умов якого, виконавець (кредитор) зобов`язується надати послуги з утримання будівель і споруд та прилеглої території замовника за адресою: Закарпатська область, Берегівський р-н, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 276, 278, а замовник (боржник) зобов`язується оплатити виконавцеві ~зазначену послугу, а також компенсувати витрати, що понесені виконавцем в рамках виконання даного договору. Станом на 15.09.2023 заборгованість боржника перед кредитором за вказаним договором складає 2~ ~153~ ~202.69 грн. ~~~~~~~~~~Разом з тим, суд зазначає, що існують розбіжності між долученим до заяви доказами та вказаними у тексті заяви даними. Зокрема, заявник зазначає в тексті заяви про укладення договору №20/07/19 від 01.07.2019 між ТОВ «БІЗТОРГ 2010» та ТОВ «Стронг Брідж Альянс» і наявність заборгованості в розмірі 519~ ~173.65 грн. Разом з тим, до матеріалів заяви долучає копію вказаного вище договору, укладеного з ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС» і підтверджує заборгованість в розмірі 2~ ~153~ ~202.69 грн. ~~~~~~~~~~Таким чином, загальна заборгованість ТОВ «Стронг Брідж Альянс» перед ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС» становить 3~ ~397~ ~980.97 грн., яка і досі не погашена. ~~~~~~~~~~Судом встановлено, що кредитором направлено кредитору та призначеному розпоряднику майна копію заяви про грошові вимоги до боржника разом з додатками до неї. ~~~~~~~~~~Також, кредитором сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №1143 від 15.09.2023 року. ~~~~~~~~~~Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне. ~~~~~~~~~~Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ ~Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~ ~Господарського процесуального кодексу України~ ~та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУЗзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. ~~~~~~~~~~Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та~ ~ГПК України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. ~~~~~~~~~~Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу (ч. 1 ст. 46 КУзПБ). ~~~~~~~~~~У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. ~~~~~~~~~~Суд зазначає, що здійснивши перевірку заяви про грошові вимоги до боржника, поданої кредитором ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС», що вона подана з недоліками та всупереч вимогам ст. 45 КУзПБ. Зокрема, заявником кредитором допущено неточності і розбіжності між долученим до заяви доказами та вказаними у тексті заяви даними. Зокрема, заявник зазначає в тексті заяви про укладення договору №20/07/19 від 01.07.2019 між ТОВ «БІЗТОРГ 2010» та ТОВ «Стронг Брідж Альянс» і наявність заборгованості в розмірі 519~ ~173.65 грн. Разом з тим, до матеріалів заяви долучає копію вказаного вище договору, укладеного з ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС» і підтверджує заборгованість в розмірі 2~ ~153~ ~202.69 грн. ~ ~~~~~~~~~~Відтак, кредитору варто подати до суду вірно редаговану версію заяви про визнання грошових вимог до боржника, дані якої б відповідали долученим доказам до заяви, а також докази направлення редагованої версії заяви боржнику та розпоряднику майна. ~~~~~~~~~~Суд повідомляє, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 46 КУзПБ якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто. Відтак, суд постановляє ухвалу про залишення заяви про грошові вимоги кредитора ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС» до боржника без руху. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 45, 46 КУзПБ, суд ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Залишити заяву про грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕН-ФЛУС» до боржника, яка надійшла на адресу суду 20.09.2023 (вх. №02.3.1.-02/6540/23) без руху. ~~~~~~~~~~2. Кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕН-ФЛУС» протягом 5 ти днів з моменту вручення такої ухвали суду усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог у спосіб, встановлений у мотивувальній частині ухвали. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Андрейчук ~~~~~~~~~~