Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/257/23

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
26.09.2023
Суддя
Андрейчук Л.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua УХВАЛА ~про залишення заяви без руху "26" вересня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/257/23 ~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про грошові вимоги до боржника, яка надійшла від кредитора ТОВ «Старт-Н»,~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~за заявою кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - ~~14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ - 39529398, місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 10 ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~про відкриття провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"; визнання його кредиторських вимог у розмірі 72~ ~~~~~625~ ~~~~~958,42 грн., внесення їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 4 та 6 черги задоволення грошових вимог, а також 26 840,00 грн. судового збору та 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому до 1 черги задоволення грошових вимог; призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №3917/5 від 02.11.2021, згоду на призначення якого отримано. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 14.04.2023 заяву АТ КБ "Приватбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стронг Брідж Альянс" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 25.05.2023 року. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 25.05.2023 призначено судове засідання на 05.07.2023 року. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~30.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому він просить долучити до матеріалів справи оновлений договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого разом з квитанцією про сплату страхового платежу. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 05.07.2023 призначено судове засідання на 16.08.2023 року. ~~~~~~~~~~За підсумками підготовчого судового засідання, ухвалою суду від 16.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС»; визнано грошові вимоги АТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 72~ 625~ 958.42 грн. та внесено їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 4 та 6 черги задоволення грошових вимог, а також 26~ 840.00 грн. судового збору та 60~ 300.00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому до 1 черги задоволення грошових вимог; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС»; призначено розпорядником майна ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» Слостіна Андрія Геннадійовича; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 01.10.2023 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС»; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.10.2023 року. ~~~~~~~~~~ 22.09.2023 на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника від ТОВ «Старт Н», в якій кредитор просить визнати його грошові вимоги до ТОВ «Стронг Брідж Альянс» на суму 38~ 585~ 029.97 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів. Дана заява мотивована тим, що 19.12.2016 між ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова компанія «Укртатнафта» та ТОВ «Старт-Н» було укладено договір про відступлення права вимоги №3358/12/2118, відповідно до якого ПАТ «Укртатнафта» (первісний кредитор) передало ТОВ «Старт-Н» (новий кредитор) належне йому право вимоги боргу за договором поставки нафтопродуктів №2136/2/2118 від 01.08.2016 року. Згідно п. 1.2. договору відступлення права вимоги, розмір права вимоги, що уступається за основним договором становить 65~ 640~ 682.30 грн. Відповідно до п. 1.4. договору, до нового кредитора переходять всі права та обов`язки за основним договором в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. З моменту набрання чинності цим договором, новий кредитор вважається стороною за основним договором, а первісний кредитор втрачає право вимагати з боржника 65 640~ 682.30 грн. ~~~~~~~~~~Про укладення між ПАТ «Укртатнафта» та ТОВ «Старт-Н» договору про відступлення права вимоги, ПАТ «Укртатнафта» сповістило ТОВ «Стронг Брідж Альянс» повідомленням про відступлення права вимоги від 19.12.2016 року. Боржником було частково сплачено частину суми боргу за договором в розмірі 27~ 055~ 652.33 грн. Станом на 31.08.2023 кредитор та боржник склали акт звірки взаєморозрахунків, яким ТОВ «Стронг Брідж Альянс» підтвердило заборгованість перед ТОВ «Старт-Н» за договором про відступлення права вимоги від 19.12.2016 на суму 38~ 585~ 029.97 грн. ~~~~~~~~~~Судом встановлено, що кредитором направлено кредитору та призначеному розпоряднику майна копію заяви про грошові вимоги до боржника разом з додатками до неї. ~~~~~~~~~~Розглянувши дану заяву, судом встановлено наступне. ~~~~~~~~~~Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~ Господарського процесуального кодексу України~ та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУЗзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. ~~~~~~~~~~Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та~ ГПК України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. ~~~~~~~~~~Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу (ч. 1 ст. 46 КУзПБ). ~~~~~~~~~~У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. ~~~~~~~~~~Суд зазначає, що здійснивши перевірку заяви про грошові вимоги до боржника, поданої кредитором ТОВ «Старт Н», що вона подана з недоліками та всупереч вимогам ст. 45 КУзПБ. Зокрема, заявником кредитором не долучено до матеріалів заяви доказів сплати судового збору за подання такої заяви. ~~~~~~~~~~Приписами ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду: заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) сплачується судовий збір у розмірі 2 - ох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ~~~~~~~~~~Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет 2023» передбачено, що установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на працездатних осіб у розмірі 2684 гривні. ~~~~~~~~~~Відтак, кредитору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника слід сплатити судовий збір у розмірі 5368.00 грн. ~~~~~~~~~~Суд повідомляє, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 46 КУзПБ якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто. ~~~~~~~~~~Відтак, суд постановляє ухвалу про залишення заяви про грошові вимоги кредитора ТОВ «Старт Н» до боржника без руху. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 45, 46 КУзПБ, суд ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Залишити заяву про грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Н» до боржника, яка надійшла на адресу суду 22.09..2023 (вх. №02.3.1.-02/6580/23) без руху. ~~~~~~~~~~2. Кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Старт Н» протягом 5 ти днів з моменту вручення такої ухвали суду для усунення недоліків такої заяви сплатити судовий збір у розмірі 5368.00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) за реквізитами, вказаними на сайті Господарського суду Закарпатської області. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Андрейчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/257/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/257/23 — Ухвала — Кишеня