Справа № 5009/2241/12

~номер провадження справи ~29/48/12-16/3/16 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~ 20.09.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5009/2241/12 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Даниленко В.С., розглянувши в судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вих.№ 557/07 від 16.08.2023) щодо встановлення порядку та строку виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.12.2016 у справі № 5009/2241/12 в частині передачі ліквідатором до архіву фінансово-господарських документів банкрута, ~матеріали справи № 5009/2241/12 Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство "Запорізький домобудівний комбінат" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4) ~ 2. ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький ДБК" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4) ~ 3. Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4) ~ 4. Публічне акціонерне товариство "Рассвет" (69059, м.Запоріжжя, вул.Парамонова, 15-а) ~ 5. ~ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ~ 6. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ~ 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька будівельна компанія "Рассвет" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4) ~ 8. Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул..Гагаріна, 2-б) ~ 9.Товариство з обмеженою відповідальністю "Леополіс Конгрес Хол" (79015, м.Львів, вул.Городоцька, 207) ~ 10. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14) ~ 11.Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) ~ 12. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв. Шевченка, 23) ~ 13. Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" (79052, м.Львів, вул.Козельницька, 3) ~ Боржник Публічне акціонерне товариство "Завод "Львівсільмаш", 69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова,4, код ~ЄДРПОУ ~05786134 про банкрутство Ліквідатор арбітражний керуючий Чалаплюк С.В. ~ За участі представників: від заявника (ГУ ПФУ в Запорізькій області) Нудьга А.В., довіреність №0800-0901-7/448828 від 02.11.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Постановою від 25.02.2016 у справі № 5009/2241/12 Господарський суд Запорізької області визнав Публічне акціонерне товариство ~"Завод "Львівсільмаш" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова,4, код ~ЄДРПОУ ~05786134) ~банкрутом, відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича, який діяв на підставі свідоцтва №945, виданого Міністерством юстиції України 28.05.2013 (адреса: 69005, м.Запоріжжя, вул.Правди, 63/28). ~~ За наслідками ліквідаційної процедури, ухвалою від 21.12.2016 у справі № 5009/2241/12 суд Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4, код ЄДРПОУ 05786134) - затвердив. Банкрута - Публічне акціонерне товариство "Завод "Львівсільмаш" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4, код ~ЄДРПОУ 05786134) - ліквідував. Провадження у справі припинив. Вимоги, не задоволені за ~недостатністю ~майна ухвалив вважати погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений ~строк або відхилені господарським судом, ухвалив вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнав такими, що не підлягають виконанню. Ліквідатору суд ухвалив передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута. ~~~~~~~~~~ 18.08.2023 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вих.№ 557/07 від 16.08.2023) щодо вжиття заходів забезпечення рішення суду в порядку ст.239 ГПК України (так названа заява заявником). ~~~~~~~~~~За наслідками автоматизованого розподілу розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А., який здійснював провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства ~"Завод "Львівсільмаш" ~(протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2023). ~~~~~~~~~~Фактично Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - Фонд) просить встановити порядок та шістдесятиденний строк виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.12.2016 у справі № 5009/2241/12 в частині передачі ліквідатором до архіву фінансово-господарських документів банкрута ПАТ «Завод «Львівсільмаш», які підлягають довгостроковому зберіганню, в архівні установи відповідно до положень ст.29 Закону України ''Про Національний архівний фонд та архівні установи''. Ухвалою від 24.08.2023 суд, окрім іншого, ~прийняв заяву Фонду та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2023 о 15.30, витребував від ОСОБА_3 , який виконував повноваження ліквідатора у справі №5009/2241/12, та Фонду пояснення та докази стосовно виконання ліквідатором у справі вимог закону щодо передачі відповідної документації ліквідованого ~підприємства до архіву; інш. Крім того, цією ж ухвалою, від 24.08.2023, суд ухвалив Міністерству юстиції України, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Дніпро), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) представити копії матеріалів проведеної Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області у строк з 22.10.2019 по 24.10.2019 ~позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі Господарського суду Запорізької області №5009/2241/12 про банкрутство ПАТ «Завод «Львівсільмаш»; надати інформацію, чи має на цей час ОСОБА_3 статус арбітражного керуючого, чи здійснює діяльність арбітражного керуючого та інш. Явку в засідання представника Фонду та ОСОБА_3 суд визнав обов`язковою. 05.09.2023 суд отримав від ОСОБА_3 письмові пояснення (вих.б/н від 05.09.2023), згідно з якими він повідомляє про призупинення діяльності арбітражного керуючого у січні 2023, про що до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України внесено відповідний запис 17.01.2023. З огляду на ~викладене, ОСОБА_3 вказує, що не має правових підстав приймати участь в судовому засіданні по справі №5009/2241/12 як арбітражний керуючий. 06.09.2023 суд отримав від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) пояснення (вих.№36212/09.2-12 від 06.09.2023) на виконання ухвали суду від 24.08.2023, з копіями витребуваних судом документів. Управління зокрема, пояснило, що 18.01.2023 до Єдиного реєстру Міністерства юстиції України внесено запис про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3 . Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. не анульовано, тому ОСОБА_3 має статус арбітражного керуючого. Як і Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, так і Кодексом України з процедур банкрутства визначено послідовність дій арбітражного керуючого /ліквідатора щодо оформлення, упорядкування, зберігання та передачі до архівної установи всіх, у т.ч. фінансово-господарських, документів банкрута. Також повідомляється, що нормативно-правовим актами з питань банкрутства не визначено особу чи орган, до якої переходять обов`язки арбітражного керуючого, в тому числі з передачі відповідних документів підприємства-банкрута до архіву в разі невиконання арбітражним керуючим таких обов`язків у завершеній справі про банкрутство та припинення діяльності арбітражного керуючого. До пояснень надано, у т.ч. копії матеріалів проведеної Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області у строк з 22.10.2019 по 24.10.2019 ~позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3 під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі Господарського суду Запорізької області №5009/2241/12 про банкрутство ПАТ «Завод «Львівсільмаш». 15.09.2023 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, від Міністерства юстиції України суд отримав пояснення (вих.№121513/132675-22-23/21.3 від 14.09.2023) на виконання ухвали суду від 24.08.2023. Згідно вказаних пояснень, за інформацією Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України станом на 14.09.2023 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №945, видане Чалаплюку С.В. 28.05.2013, має статус діє. Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. тимчасово зупинено з 18.01.2023 на підставі його повідомлення від 17.01.2023 №01-04/23-01-01 про призначення на посаду директора департаменту реєстраційних послуг ~Запорізької міської ради на весь строк перебування на посаді, що не сумісна з діяльністю арбітражного керуючого. Окрім того, повідомляється, що копії матеріалів проведеної Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області у строк з 22.10.2019 по 24.10.2019 ~позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі Господарського суду Запорізької області №5009/2241/12 про банкрутство ПАТ «Завод «Львівсільмаш», зберігаються за належністю в Південному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції. Засідання 20.09.2023, у яке з`явився представник Фонду, зафіксовано за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд». В засіданні суд оголосив документи, які надійшли до справи на день засідання. Представник Фонду підтримав вимоги поданої до суду заяви. На запитання суду щодо звернення до правоохоронних органів з приводу з`ясування обставин невиконання арбітражним керуючим Чалаплюком С.В., який виконував повноваження ліквідатора у справі №5009/2241/12 про банкрутство ПАТ «Львівсільмаш», та ТОВ «Леополіс Конгрес Хол» вимог закону щодо передачі відповідної документації ліквідованого підприємства до архіву представник Фонду пояснив, що такого звернення зі сторони ГУ ПФУ в Запорізькій області не було. Однак, у зв`язку із неявкою ОСОБА_3 в засідання, явку якого суд ухвалою від 24.08.2023 визнав обов`язковою, та ненаданням ОСОБА_3 та ТОВ «Леополіс Конгрес Хол» витребуваних судом пояснень щодо обставин справи та документів, просить відкласти судове засідання. Заслухавши представника Фонду, оцінивши наявні у справі докази, суд визнав за необхідне відкласти розгляд заяви Фонду до 12.10.2023 об 11.00. При цьому, суд звертає увагу учасників справи, ОСОБА_3 та ТОВ «Леополіс Конгрес Хол» на положення ст.18 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості виконання судових рішень, що набрали законної сили. Ухвалою від 24.08.2023, якою заява Фонду прийнята судом та призначена до розгляду в судовому засіданні, від учасників засідання, зокрема ОСОБА_3 та ТОВ «Леополіс Конгрес Хол», витребувані відзив, докази, пояснення. Ухвалою від 24.08.2023 у справі, яка набрала законної сили в порядку ст.235 ГПК України 24.08.2023 і є обов`язковою для виконання, суд зобов`язав ОСОБА_3 ~надати відзив на заяву Фонду, пояснення та докази щодо виконання укладеного ПАТ «Завод «Львівсільмаш» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. з ТОВ «Леополіс Конгрес Хол» договору доручення на зберігання та передання документів архівного фонду до уповноваженої архівної установи (стосовно трудового архіву та інших особових справ з кадрових питань ПАТ «Завод «Львівсільмаш»). Разом з тим ОСОБА_3 повідомив суд про призупинення діяльності арбітражного керуючого у січні 2023, а отже - відсутність підстав для участі в судовому засіданні по справі. Однак суд зазначає, що призупинення ОСОБА_3 діяльності арбітражного керуючого не звільняє його від обов`язку ~та не унеможливлює надання ним пояснень з приводу обставин здійснення такої діяльності у даній справі, та не є підставою для невиконання ухвали суду від 24.08.2023. Згідно положень ч.2 ст.18 ГПК України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. У зв`язку із викладеним вище, враховуючи невиконання учасниками справи у повній мірі ухвали суду від 24.08.2023, з метою додаткового з`ясування обставин справи, суд визнав за необхідне засідання відкласти. ~ На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 14, 20, 74, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ~суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~УХВАЛИВ: Судове засідання з розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вих.№ 557/07 від 16.08.2023) щодо встановлення порядку та строку виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.12.2016 у справі № 5009/2241/12 в частині передачі ліквідатором до архіву фінансово-господарських документів банкрута відкласти на 12.10.2023, 11.00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~ Зобов`язати ОСОБА_3 повторно: - представити суду відзив на заяву ГУ ПФУ в Запорізькій області з поясненнями по обставинах непередання (чи спростування цього факту) до архіву фінансово-господарських документів банкрута, а також інших документів, які підлягають передачі на архівне зберігання, в тому числі щодо кадрових, трудових питань, нормативне ~та документальне обґрунтування пояснень; - представити докази та пояснення щодо виконання укладеного ПАТ «Завод «Львівсільмаш» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. з ТОВ «Леополіс Конгрес Хол» договору доручення на зберігання та передання документів архівного фонду до уповноваженої архівної установи (стосовно трудового архіву та інших особових справ з кадрових питань ПАТ «Завод «Львівсільмаш»); ГУ ПФУ у Львівській області /79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10/ надати пояснення /з документальним підтвердженням/ відносно звернення до правоохоронних органів в зв`язку із з`ясуванням ~обставин невиконання арбітражним керуючим Чалаплюком С.В. та ТОВ «Леополіс Конгрес Хол» вимог закону щодо передачі відповідної документації ліквідованого підприємства ПАТ «Завод «Львівсільмаш» (код ЄДРПОУ: 05786134) до архіву; ТОВ «Леополіс Конгрес Хол» - повторно (79002, м.Львів, вул.Городоцька, 207) представити докази та пояснення щодо виконання укладеного ПАТ «Завод «Львівсільмаш» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. з ТОВ «Леополіс Конгрес Хол» договору доручення на зберігання та передання документів архівного фонду до уповноваженої архівної установи (стосовно трудового архіву та інших особових справ з кадрових питань ПАТ «Завод «Львівсільмаш», код ЄДРПОУ: 05786134). Явку заявника, ОСОБА_3 та представника ТОВ «Леополіс Конгрес Хол» в засідання визнати ~обов`язковою. Пропонується надіслати необхідні заяви та клопотання на електронну адресу суду: E-mail: [email protected] із скріпленням електронним цифровим підписом. Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: [email protected]; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії ~суду: (061) 764-89-30. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України. Процесуальні документи у справі надсилаються в кабінети «Електронного суду», а також на наявні в матеріалах справи електронні адреси учасників. З текстом даної ухвали учасники можуть ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень після його оприлюднення в електронному вигляді. У разі необхідності отримати процесуальний документ в паперовому вигляді, це можна зробити особисто або через повноважного представника в приміщенні суду, звернувшись з відповідним клопотанням. Копії даної ухвали надіслати заявнику, ОСОБА_3 (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ТОВ «Леополіс Конгрес Хол», ГУ ПФУ у Львівській області. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, ~відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Ухвалу ~складено та підписано 25.09.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Ніколаєнко ~~~