Справа № 5009/2241/12

номер провадження справи ~29/48/12-16/3/16 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 02.10.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~5009/2241/12 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Леополіс Конгрес Хол (вих.б/н від 21.09.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в межах розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вих.№ 557/07 від 16.08.2023) щодо встановлення порядку та строку виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.12.2016 у справі № 5009/2241/12 в частині передачі ліквідатором до архіву фінансово-господарських документів банкрута, ~матеріали справи № 5009/2241/12 Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство "Запорізький домобудівний комбінат" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4) ~ 2. ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький ДБК" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4) ~ 3. Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4) ~ 4. Публічне акціонерне товариство "Рассвет" (69059, м.Запоріжжя, вул.Парамонова, 15-а) ~ 5. ~ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ~ 6. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ~ 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька будівельна компанія "Рассвет" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4) ~ 8. Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул..Гагаріна, 2-б) ~ 9.Товариство з обмеженою відповідальністю "Леополіс Конгрес Хол" (79015, м.Львів, вул.Городоцька, 207) ~ 10. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14) ~ 11.Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) ~ 12. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв. Шевченка, 23) ~ 13. Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" (79052, м.Львів, вул.Козельницька, 3) ~ Боржник Публічне акціонерне товариство "Завод "Львівсільмаш", 69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова,4, код ~ЄДРПОУ ~05786134 про банкрутство Ліквідатор арбітражний керуючий Чалаплюк С.В. ~ Без повідомлення та виклику учасників ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Постановою від 25.02.2016 у справі № 5009/2241/12 Господарський суд Запорізької області визнав Публічне акціонерне товариство ~"Завод "Львівсільмаш" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова,4, код ~ЄДРПОУ ~05786134) ~банкрутом, відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича, який діяв на підставі свідоцтва №945, виданого Міністерством юстиції України 28.05.2013 (адреса: 69005, м.Запоріжжя, вул.Правди, 63/28). ~~ За наслідками ліквідаційної процедури, ухвалою від 21.12.2016 у справі № 5009/2241/12 суд Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4, код ЄДРПОУ 05786134) - затвердив. Банкрута - Публічне акціонерне товариство "Завод "Львівсільмаш" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4, код ~ЄДРПОУ 05786134) - ліквідував. Провадження у справі припинив. Вимоги, не задоволені за ~недостатністю ~майна ухвалив вважати погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений ~строк або відхилені господарським судом, ухвалив вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнав такими, що не підлягають виконанню. Ліквідатору суд ухвалив передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута. ~~~~~~~~~~ 18.08.2023 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вих.№ 557/07 від 16.08.2023) щодо вжиття заходів забезпечення рішення суду в порядку ст.239 ГПК України (так названа заява заявником), в якій Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - Фонд) просить встановити порядок та шістдесятиденний строк виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.12.2016 у справі № 5009/2241/12 в частині передачі ліквідатором до архіву фінансово-господарських документів банкрута ПАТ «Завод «Львівсільмаш», які підлягають довгостроковому зберіганню, в архівні установи відповідно до положень ст.29 Закону України ''Про Національний архівний фонд та архівні установи''. Ухвалою від 24.08.2023 суд, окрім іншого, ~прийняв заяву Фонду та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2023 о 15.30, витребував від Чалаплюка С.В., який виконував повноваження ліквідатора у справі №5009/2241/12, та Фонду пояснення та докази стосовно виконання ліквідатором у справі вимог закону щодо передачі відповідної документації ліквідованого ~підприємства до архіву; інш. Постановленою за підсумками засідання 20.09.2023 ухвалою суд постановив, зокрема, засідання з розгляду заяви Фонду щодо встановлення порядку та строку виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.12.2016 у справі № 5009/2241/12 в частині передачі ліквідатором до архіву фінансово-господарських документів банкрута відкласти на 12.10.2023, 11.00, зобов`язавши учасників засідання надати певні докази та пояснення щодо обставин справи, у т.ч. і ТОВ Леополіс Конгрес Хол. 27.09.2023 на адресу електронної пошти суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Леополіс Конгрес Хол надійшло клопотання (вих.б/н від 21.09.2023), скріплене кваліфікованим електронним підписом, зареєстроване службою діловодства суду 28.09.2023 за вх.№20638/08-08/23, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В клопотанні заявник просить суд постановити ухвалу про участь представника ТОВ Леополіс Конгрес Хол адвоката Богданова О.В. у всіх майбутніх засіданнях у справі №5009/2241/12 у режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду. Розглянувши матеріали справи та клопотання ТОВ Леополіс Конгрес Хол, суд зазначає наступне. Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду, доказів ~надсилання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу інших учасників справи (заявника ГУ ПФУ в Запорізькій області, ОСОБА_3 ) суду не надано. ~ За таких обставин, клопотання ТОВ Леополіс Конгрес Хол (вих.б/н від 21.09.2023) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції суд залишає без задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ~суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Леополіс Конгрес Хол (вих.б/н від 21.09.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - залишити без задоволення. Копію ухвали надіслати представнику ТОВ Леополіс Конгрес Хол адвокату Богданову О.В. на електронну адресу з КЕП судді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ~ст.235 ГПК України. Не ~підлягає оскарженню окремо від судового рішення. ~~~ Ухвалу складено та підписано 02.10.2023. Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~~ ~