Справа № 911/1156/23

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "02" жовтня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1156/23 ~ ~ Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015) без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1156/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк. ~~~~~~~~~~Ухвалою Суду від 18.09.2023 року клопотання арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича про сплату грошової винагороди ~задоволено; ~ухвалено виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Шевченко Ларисою Анатоліївною, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу (свідоцтво №461 від 07.03.2013) у розмірі 60300,00 грн. на наступні реквізити: р/р: на рахунок № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК»; отримувач - Біленко Роман Іванович (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №911/1609/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" в липні 2023 року. ~~~~~~~~~~При досліджені матеріалів справи, Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали у резолютивній частині, ~допущено описку в зазначенні номера справи, а саме вказано "911/1609/21" замість "911/1156/23". ~~~~~~~~~~Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. ~~~~~~~~~~Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали. ~~~~~~~~~~Враховуючи, що виправлення зазначеної вище описки, а саме номера справи у резолютивній частині не зачіпає суті рішення, Суд вважає за можливе виправити допущену при виготовленні тексту ухвали Суду, а саме описку в резолютивній частині ухвали про виплату основної винагороди арбітражному керуючому, зазначивши вірний номер справи "911/1156/23" замість невірного "911/1609/21". ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~Виправити описку щодо номеру справи у резолютивній частині повного тексту ухвали Господарського суду Київської області по справі №911/1156/23 від 18.09.2023 про виплату основної винагороди арбітражному керуючому та вважати вірним номер справи (у п. 2 резолютивної частин) - "911/1156/23" (замість невірного - "911/1609/21"). ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк