Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1156/23

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
02.10.2023
Суддя
Гребенюк Т.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "02" жовтня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1156/23 ~~~ Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи ~про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015) без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1156/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк. Ухвалою Суду від 14.09.2023 сторін у справі про банкрутство повідомлено, що підсумкове засідання у справі відбудеться 12.10.2023 р. о 10:00 год. ~~~~~~~~~~При досліджені матеріалів справи, Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали, ~~допущено описку в зазначенні дати підсумкового засідання, а саме вказано "12.10.2023" замість "13.10.2023". ~~~~~~~~~~Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціатививиправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали. Враховуючи, що виправлення дати підсумкового засідання не зачіпає суті рішення, Суд вважає за можливе виправити допущену при виготовленні тексту ухвали Суду, а саме описку в зазначенні дати підсумкового засідання, зазначивши вірну дату підсумкового засідання ~"13.10.2023 о 10:00", замість невірної - "12.10.2023 о 10:00". ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~Виправити описку щодо дати підсумкового засідання в ухвалі Господарського суду Київської області по справі №911/1156/23 від 14.09.2023 та вважати вірною дату підсумкового засідання ~- "13.10.2023 о 10:00" (замість невірної - "12.10.2023 о 10:00"). ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1156/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1156/23 — Ухвала — Кишеня