Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1353/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
04.10.2023
Суддя
Васьковський О.В.

Текст рішення

УХВАЛА 04 жовтня 2023 року м. Київ cправа № 914/1353/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Жуков С.В., Огороднік К.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2023 у справі № 914/1353/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" до Акціонерного товариства "Мегабанк" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс"; 2) Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум"; 3) Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області; 4) Приватне підприємство "Львівдах"; 5) ОСОБА_1 ; 6) ОСОБА_2 ; 7) ОСОБА_3 на стороні відповідача: 1) Приватне підприємство "Елітон-2011"; 2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович; 3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про витребування майна із чужого незаконного володіння, у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет", ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 29.08.2023 у справі № 914/1353/16 Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк" залишено без задоволення, постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2022 у справі №914/1353/16 залишено без змін. 14.09.2023 до Верховного Суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" з заявою про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2023, поновити дію постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2022 у справі №914/1353/16. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2023 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Жуков С.В., Огороднік К.М. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частини третьої названої статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Враховуючи, що постанову у даній справі було розглянуто у відкритому судовому засіданні, заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд, У Х В А Л И В: 1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" щодо ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2023 у справі №914/1353/16. 2. Призначити до розгляду заяву на 17 жовтня 2023 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду заяв. 4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та /або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1353/16, в яких міститься постанова Верховного Суду від 29.08.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді С.В. Жуков К.М. Огороднік

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1353/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1353/16 — Ухвала — Кишеня