Справа № 922/987/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "09" жовтня 2023 р. м. Харків Справа № 922/987/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Дмитра Олеговича (вх. № 27163 від 06.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: Постановою ~~господарського ~~суду ~~Харківської ~~області ~~від ~~28.04.2016 ТОВ "Харків-Надра" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора. Ухвалою суду від 23.02.2018 ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" призначено арбітражну керуючу Хорошевську Т.В. Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 апеляційну скаргу акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі № 922/987/16 скасовано; задоволено клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 19509 від 19.08.2021) про відсторонення арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. від виконання повноважень ліквідатора; призначено ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. Після повернення справи до господарського суду Харківської області ухвалами суду від 04.09.2023 призначено скаргу АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. № 20400 від 02.09.2021) призначено до розгляду на 10.10.2023 об 11:20, звіт арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі в період з 23.02.2018 по 31.07.2021 (вх. № 17071 від 21.07.2021) призначено ~до розгляду на 10.10.2023 об 11:40, звіт ліквідатора до розгляду на 10.10.2023 о 12:00. 06.10.2023 від представника АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання (вх.№27163) про участь у судових засіданнях, призначених на 10.10.2023 об 11:20, 11:40 та о 12:00 в режимі відеоконференції. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). До ~~клопотання ~~представника ~АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Дмитра Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України не надано доказів на підтвердження надсилання його копії всім ~учасникам справи. Також суд зауважує на тому, що вищезазначене клопотання подано 06.10.2023, тобто поза межами строку, встановленого ГПК України. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 27163 від 06.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Мельника Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№27163 від 06.10.2023). Ухвалу направити АТ "Укрексімбанк". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.