Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3873/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
27.10.2023
Суддя
Байбак О.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "27" жовтня 2023 р. Справа № 922/3873/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Байбака О.І. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.2023 у справі заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 31; код ЄДРПОУ: 42989255) ~~~~ до ~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; код ЄДРПОУ: 23755480) ~~~ про ~ визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 28090 від 16.10.2023) про грошові вимоги кредитора до боржника, розгляд якої ухвалено здійснити в попередньому засіданні, яке призначене на 08.11.2023 о 10:00 год. При виготовленні зазначеної ухвали, судом у резолютивній її частині допущено описку щодо дати та часу проведення попереднього засідання. Зокрема, замість "08 листопада 2023 о 10:00" в ухвалі помилково зазначено дату та час проведення попереднього засідання "06 листопада 2023 року о 13:00". Згідно з ч. 1-2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Таким чином, допущена описка підлягає виправленню. Керуючись ст. 243, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 26.10.2023 у справі 922/3873/23 щодо дати та часу проведення попереднього засідання. ~ 2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі 922/3873/23 викласти в такій редакції: "Розгляд заяви здійснити в попередньому засіданні, яке призначене на "08" листопада 2023 р. о(об) 10:00 ~год.". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~ ~~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Байбак О.І. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3873/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3873/23 — Ухвала — Кишеня