Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2808/22

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
31.10.2023
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

номер провадження справи ~26/24/23 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 31.10.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/2808/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитор Приватне підприємство Амтер 21, код ЄДРПОУ 36687422 (47723 Україна, Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Вербицького, буд. 10) боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Стімекс, код ЄДРПОУ 30211696 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна, буд. 16) ~~~~~~Без виклику представників сторін ~ ~~~~~~~~~~ УСТАНОВИВ: ~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.10.2023 року, зокрема, ~прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО, код ЄДРПОУ 34657789 ~з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3~ ~~~907~ ~~~336, 79 грн. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 призначено на 02.11.2023р. об 11-40. ~~До суду 26.10.2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО, код ЄДРПОУ 34657789 Кравченко Юлії Сергіївни (довіреність № б/н від 01.05.2023 року), надійшло клопотання, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02.11.2023р. об 11-40 год., у справі № 908/2808/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. ~~Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. ~~~Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. ~~~Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. ~~При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~Розглянувши подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО, код ЄДРПОУ 34657789 Кравченко Юлією Сергіївною ~клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: ~~Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО, код ЄДРПОУ 34657789 Кравченко Юлії Сергіївни (довіреність № б/н від 01.05.2023 року), про проведення судового засідання, призначеного на 02.11.2023р. об 11-40 год., у справі № 908/2808/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 31.10.2023 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~ ~

Інші документи цієї справи41

Справа № 908/2808/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2808/22 — Ухвала — Кишеня