Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2808/22

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
23.04.2024
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/24/23 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 23.04.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2808/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитори 1/ Приватне підприємство Амтер 21, код ЄДРПОУ 36687422 (47723 Україна, Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Вербицького, буд. 10) 2/ Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», код ЄДРПОУ 00100227 (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Стімекс, код ЄДРПОУ 30211696 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна, буд. 16) За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): Кредитор Діхтяр А.М., службове посвідчення № РЕ№001019 від 09.03.2023 року УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~До Господарського суду Запорізької області 02.04.2024р. надійшла заява (вих. № 12599/6/08-01-13-03-04 від 25.03.2024 року) від Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 32~ ~~069, 80 грн. та окремо судовий ~сбір в розмірі 6~ ~~~056, 00 грн. ~~~~~~~~~Ухвалою від 02.04.2024р. прийнято до розгляду заяву заявника та призначено судове засідання на 23.04.2024 об 11-15. Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд установив наступне. ~~~~~~~~Постановою суду від 15.08.2024 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Стімекс, код ЄДРПОУ 30211696 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна, буд. 16). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Клименка О.Ю. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Стімекс, код ЄДРПОУ 30211696 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна, буд. 16) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ~Стімекс ~призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1965 від 21.10.2020; адреса: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063). ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України 17.08.2023р. за № 71223 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~ ~~~~~~Ухвалою суду від 05.12.2023 року, зокрема, призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса: 69002, м. Запоріжжя, відділення зв`язку №2, а/с 3305) ліквідатором у справі № 908/2808/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стімекс, код ЄДРПОУ 30211696. ~~~~~~~~Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. ~~~~~~~~~Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної~ статтею 64~ цього Кодексу. ~~~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~~~~~Заборгованість боржника перед ~Головним управлінням ДПС у Запорізькій області ~підтверджується наявними матеріалами справи та складається з податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 32069,80 грн. Зазначений борг виник на підставі нарахування штрафних санкцій за актом перевірки №46321/Ж5/26-15-04-11-03/30211696 від 26.06.2023 року відповідно до ППР (форми «Н») №499120411 від 20.07.2023 року на суму 31 495, 18 грн., з урахуванням сплати у розмірі 6 759, 78 грн., сума боргу складає 24 735,40 грн; нарахування~~~~~~~~~~штрафних~~~~~~~~~~санкцій~~~~~~~~~~за~~~~~~~~~~актом~~~~~~~~~~перевірки~~~~~~~~~~№7301/08-01-07-07/30211696~~~~~~~~~~від 24.11.2023 року відповідно до ППР (форми «Р») №683908010707 від 18.12.2023 року на суму боргу, який складає 1 249, 00 грн; нарахування~~~~~~~~~~основного~~~~~~~~~~платежу~~~~~~~~~~за~~~~~~~~~~актом~~~~~~~~~~перевірки~~~~~~~~~~№7301/08-01-07-07/30211696~~~~~~~~~~від 24.11.2023 року відповідно до ППР (форми «Р») №683908010707 від 18.12.2023 року на суму боргу, який складає 4 996, 00 грн; нарахування~~~~~~~~~~штрафних~~~~~~~~~~санкцій~~~~~~~~~~за~~~~~~~~~~актом~~~~~~~~~~перевірки~~~~~~~~~~№7301/08-01-07-07/30211696~~~~~~~~~~від 24.11.2023 року відповідно до ППР (форми «ПС») №684108010707 від 18.12.2023 року на суму боргу, який складає 340,00 грн; нарахування~~~~~~~~~~штрафних~~~~~~~~~~санкцій~~~~~~~~~~за~~~~~~~~~~актом~~~~~~~~~~перевірки~~~~~~~~~~№7301/08-01-07-07/30211696~~~~~~~~~~від 24.11.2023 року відповідно до ППР (форми «ПН») №684008010707 від 18.12.2023 року на суму боргу, який складає 749, 40 грн. ~~~~~~~~За подання заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 грн. ~~~~~~~~~ Отже, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 32~ 069,80 грн, з яких: 4~ 996,00 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 27~ 073,80 грн штрафні санкції з шостою чергою задоволення, та ~6 056,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення. Керуючись ст.ст. 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Визнати кредиторські вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 32~ 069,80 грн, з яких: 4~ 996,00 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 27~ 073,80 грн штрафні санкції з шостою чергою задоволення, та ~6 056,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення. Зобов`язати ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів у відповідності з даною ухвалою суду. Копію ухвали надіслати на електронні адрес сторін. ~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення 23.04.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України. ~~~~~~ ~~~~~~~~Повний текст ухвали складено та підписано-30.04.24. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~

Інші документи цієї справи41

Справа № 908/2808/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2808/22 — Ухвала — Кишеня