Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2808/22

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
13.01.2026
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
спори щодо інших вимог до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви 13.01.2026 Справа № 908/2808/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТІМЕКС" адреса вул. Ласточкіна Миколи, буд. 16, м. Запоріжжя, 69063 ЄДРПОУ 30211696 про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2808/22 від 22.08.2024 за нововиявленими обставинами Без виклику сторін УСТАНОВИВ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТІМЕКС" звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2808/22 від 22.08.2024 за нововиявленими обставинами в якій просить суд: 1. Відкрити провадження; 2. Скасувати ухвалу Ухвалою господарського суду Запорізької області по справі № 908/2808/22 від 22.08.2024 року визнані кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до боржника у розмірі 333 914,02 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення; 3. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені заяви (вих. № ТОВВИХ-24-11399 від 26.07.2024 року), про визнання кредиторських вимог до боржника. Згідно з ч. 3 ст. 322 ГПК України, до заяви додається, у т.ч. документ про сплату судового збору. ТОВ «СТІМЕКС» вказані вимоги не виконані. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 145, 169, ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Заяву з доданими до неї документами повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТІМЕКС" без розгляду. (у паперовому вигляді заява не повертається, оскільки подана через Електронний суд). Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст. 255-257 ГПК України. Суддя О.О. Юлдашев

Інші документи цієї справи41

Справа № 908/2808/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2808/22 — Ухвала — Кишеня