Текст рішення
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ~ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
«31» жовтня 2023 року
м. Харків
справа № 639/3019/22
провадження № 22ц/818/1583/23
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - ~ ~ ~ ~ Бурлака І.В. (суддя-доповідач),
суддів - ~ ~ ~ ~ Мальованого Ю. М., Яцини В.Б.
за участю секретаря Волобуєва О.О.
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», представниця позивача Тута І. В.,
відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представниця відповідача ОСОБА_3 ,
третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова С.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 червня 2023 року в складі судді Труханович В.В.
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 червня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Машкова Світлана Леонідівна, про визнання прав іпотекодержателя та визнання майна предметом іпотеки відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.
Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~І.В. Бурлака
Судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ю. М. Мальований
В.Б. Яцина