Справа № 908/1717/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ 13 листопада 2023 року ~ ~~Справа № 908/1717/22 Провадження № ЗП/280/46/23 м.Запоріжжя ~~ ~~ Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви Підприємства об`єднання громадян «КОЛОС» (69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна Сергія, буд.13, код ЄДРПОУ 43564496) до Головного управління Державної податкової служби у Київської області (03151, м.Київ, вул.Святослава Хороброго, буд.5-А, код ЄДРПОУ ВП 44096797) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підприємства об`єднання громадян «КОЛОС» (далі - позивач) до Головного управління Державної податкової служби ~у Київської області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 11.11.2022 за №108650705 (форма «B1»), яким Підприємству об`єднання громадян «КОЛОС» збільшено грошове зобов`язання за платежем Податок на додану вартість на суму 1178379 грн. 00 коп., з яких: за податковим зобов`язанням 1071254 грн. 00 коп.; за штрафними (фінансовими) санкціями 107125 грн. 00 коп.; 2) визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 11.11.2022 за №108660705 (форма «В3»), яким Підприємству об`єднання громадян «КОЛОС» зменшено від`єме значення з податку на додану вартість на суму 2529886 грн. 00 коп.; 3) визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 10.01.2023 за ~№5720705 (форма «В3»), яким Підприємству об`єднання громадян «КОЛОС» зменшено від`єме значення з податку на додану вартість на суму 20602662 грн. 00 коп.; 4) ~зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Київській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленої Підприємством об`єднання громадян «Колос» в розмірі 3601140,00 грн. за податковий період січень 2022 року та в розмірі 20602662,00 грн. за податковий період червень 2022 року відповідно до абзацу 2 пункту 200.15 статті 200 Податкового кодексу України. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2023 у справі №908/1717/22 (908/1280/23) Рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2023 ~у справі №908/1717/22 (908/1280/23) скасовано: провадження у справі №908/1717/22 (908/1280/23) закрито. 11.10.2023 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду заяву Підприємства об`єднання громадян "КОЛОС" про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи у справі №908/1717/22 (908/1280/23) задоволено, а справу №908/1717/22 (908/1280/23) направлено до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду. Згідно з ч.13 ст.31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. Справа автоматизованою системою документообігу суду 08.11.2023 передана на розгляд судді Прасову О.О. Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачами у порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові не вірно зазначено повне найменування відповідача (без враховування інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 КАС України). Відповідно до ч.1 ст.9 ~Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У позові позивачем викладено три позовні вимоги майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру. Як зазначено у ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2684 грн. 00 коп. Всупереч вимог ч.3 ст.161 КАС України позивачем до позову не додано доказів сплати до відповідного бюджету судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України Про судовий збір, за позовні вимоги майнового характеру - 26840 грн. 00 коп. та одну позовну вимогу немайнового характеру - 2684 грн. 00 коп. Отже, позивачем не додано доказів сплати судового збору, як цього вимагає ч.3 ст.161 КАС України. Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням виправлення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України Про судовий збір, за позовні вимоги майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру (29524 грн. 00 коп. = 26840 грн. 00 коп. + 2684 грн. 00 коп.). Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя ~ УХВАЛИВ: Залишити без руху позов Підприємства об`єднання громадян «КОЛОС» до Головного управління Державної податкової служби у Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: позовної заяви з урахуванням виправлення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України Про судовий збір, за позовні вимоги майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру (29524 грн. 00 коп. = 26840 грн. 00 коп. + 2684 грн. 00 коп.). Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997; Банк отримувача ~~Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA538999980313131206084008512; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. ~ ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Прасов