Текст рішення
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
04 грудня 2023 року ~ Справа № 908/1717/22 ~~~ м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
Підприємства об`єднання громадян «КОЛОС» (69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна Сергія, буд.13, код ЄДРПОУ 43564496)
до Головного управління ДПС у Київської області (03151, м.Київ, вул.Святослава Хороброго, буд.5-А, код ЄДРПОУ ВП 44096797)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підприємства об`єднання громадян «КОЛОС» (далі - позивач) до Головного управління ДПС ~у Київської області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 11.11.2022 за №108650705 (форма «B1»), яким Підприємству об`єднання громадян «КОЛОС» збільшено грошове зобов`язання за платежем Податок на додану вартість на суму 1178379 грн. 00 коп., з яких: за податковим зобов`язанням 1071254 грн. 00 коп.; за штрафними (фінансовими) санкціями 107125 грн. 00 коп.; 2) визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 11.11.2022 за №108660705 (форма «В3»), яким Підприємству об`єднання громадян «КОЛОС» зменшено від`ємне значення з податку на додану вартість на суму 2529886 грн. 00 коп.; 3) визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 10.01.2023 за ~№5720705 (форма «В3»), яким Підприємству об`єднання громадян «КОЛОС» зменшено від`ємне значення з податку на додану вартість на суму 20602662 грн. 00 коп.; 4) ~зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленої Підприємством об`єднання громадян «Колос» в розмірі 3601140,00 грн. за податковий період січень 2022 року та в розмірі 20602662,00 грн. за податковий період червень 2022 року відповідно до абзацу 2 пункту 200.15 статті 200 Податкового кодексу України.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2023 у справі №908/1717/22 (908/1280/23) Рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2023 ~у справі №908/1717/22 (908/1280/23) скасовано: провадження у справі №908/1717/22 (908/1280/23) закрито.
11.10.2023 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду заяву Підприємства об`єднання громадян "КОЛОС" про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи у справі №908/1717/22 (908/1280/23) задоволено, а справу №908/1717/22 (908/1280/23) направлено до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Справа автоматизованою системою документообігу суду 08.11.2023 передана на розгляд судді Прасову О.О.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2023 позовна заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Позивачем надано документи на виконання ухвали суду.
Суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 179, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом Підприємства об`єднання громадян «КОЛОС» до Головного управління ДПС у Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії. ~
Призначити підготовче судове засідання на ~26 грудня 2023 року о/об 11:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка,~65в, кабінет~247, зала судових засідань 20.
Запропонувати:
відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України;
позивачу протягом двух днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України.
відповідачу протягом двох днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст.164 КАС України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
На судове засідання викликати учасників справи.~~~~~~~~~~
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Прасов ~~
~
~