Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 908/1717/22

Суд
Третій апеляційний адміністративний суд
Дата
27.05.2024
Суддя
Божко Л.А.
Категорія
бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У ~Х ~В ~А ~Л ~А 27 травня 2024 року м. Дніпро справа № 908/1717/22 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді ~Божко Л.А. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~суддів: ~Суховарова А.В., Олефіренко Н.А., ~~ перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 в адміністративній справі №908/1717/22 за позовом ~Підприємства об`єднання громадян КОЛОС ~~ до ~Головного управління ДПС у Київській області ~~~~~~~~~~~~ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №908/1717/22 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 12.04.2024. Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2024 в адміністративній справі №908/1717/22. Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності). Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі), подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий - суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Божко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Суховаров ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.А. Олефіренко

Інші документи цієї справи42

Справа № 908/1717/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1717/22 — Ухвала — Кишеня