Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 908/1719/21

Суд
Третій апеляційний адміністративний суд
Дата
17.11.2023
Суддя
Шлай А.В.
Категорія
бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У ~Х ~В ~А ~Л ~А 17 листопада 2023 року м. Дніпро справа № 908/1719/21 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді ~Шлай А.В. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~суддів: ~Кругового О.О., Прокопчук Т.С., ~ ~~~~~~заслухавши доповідь судді-доповідача Шлай А.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ~Головного управління ДПС у Запорізькій області ~на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 р. ~в адміністративній справі №908/1719/21 за позовом ~Підприємства "Юридична фірма ОВ" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України" ~~до ~Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про стягнення пені за час затримки відшкодування з податку на додану вартість ,- ~~~~~~~~~ В С Т А Н О В И В: Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ~Головного управління ДПС у Запорізькій області ~на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 р. ~в адміністративній справі №908/1719/21. ~~~ Пунктом 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження. ~~~~~~~~Крім того, рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту. ~~~~~~~Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України проведені, і враховуючи приписи пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України та обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків ~життю і здоров`ю учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження. ~~~~~~~Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: ~~~~~~Призначити справу №908/1719/21 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 17 січня 2024 р. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 23, без виклику осіб, які беруть участь у справі. ~~~~~Копію ухвали направити на адресу учасників справи. ~~~~Ухвала набирає законної сили 17 листопада 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий - суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Шлай ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Круговий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.С. Прокопчук

Інші документи цієї справи39

Справа № 908/1719/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1719/21 — Ухвала — Кишеня