Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 908/1719/21

Суд
Третій апеляційний адміністративний суд
Дата
18.03.2024
Суддя
Шлай А.В.
Категорія
бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У ~Х ~В ~А ~Л ~А 18 березня 2024 року м. Дніпро справа № 908/1719/21 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді ~Шлай А.В. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~суддів: ~Баранник Н.П., Кругового О.О., ~ ~~~~розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС в Запорізькій області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання щодо розгляду поданої ним апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 р. в адміністративній справі №908/1719/21 за позовом Підприємства "Юридична фірма ОВ" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про стягнення пені за час затримки відшкодування з податку на додану вартість ,- ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В С Т А Н О В И В: ~~~~В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №908/1719/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 р., розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні 09 квітня 2024 р. о 10:00 год. ~~~Представником Головного управління ДПС в Запорізькій області заявлено клопотання про проведення судового засідання у зазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом доручення його проведення, зокрема Запорізькому апеляційному суду. ~~~Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. ~~~З метою забезпечення можливості участі представника Головного управління ДПС в Запорізькій області в судовому засіданні у справі №908/1719/21 та з урахуванням наявних технічних можливостей, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~Керуючись статтями ~195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: ~~~~Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС в Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №908/1719/21. ~~~~Призначити справу №908/1719/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09 квітня 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23) та Запорізького апеляційного ~суду (м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162), про що повідомити сторони. ~~Доручити Запорізькому апеляційному суду (м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162) забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №908/1719/21 в режимі відеоконференції 09 квітня 2024 р. о 10:00 год. ~~~Ухвала набирає законної сили 18 березня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. ~~~~~~~~Головуючий - суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Шлай ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.П. Баранник ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Круговий

Інші документи цієї справи39

Справа № 908/1719/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1719/21 — Ухвала — Кишеня