Справа № 908/1719/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У ~Х ~В ~А ~Л ~А 28 лютого 2024 року м. Дніпро справа № 908/1719/21 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді ~Шлай А.В. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~суддів: ~Баранник Н.П., Кругового О.О., ~~~~ ~~~~~~~~~~розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкладення розгляду його апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 р. в адміністративній справі №908/1719/21 за позовом Підприємства "Юридична фірма ОВ" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про стягнення пені за час затримки відшкодування з податку на додану вартість ,- ~~~~~ В С Т А Н О В И В: ~~~~~~~~~~Рішенням ~~~~~~Запорізького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 р. стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь Підприємства "Юридична фірма ОВ" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України" пеню у розмірі 695276,50 грн. за неповернуте бюджетне відшкодування ПДВ за податковий період - червень 2019 року.~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Рішення суду оскаржено в апеляційному порядку Головним управлінням ДПС у Запорізькій області шляхом подачі апеляційної скарги, за якою ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2023 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 17 січня 2024 р. в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. ~~~~~~~~~~У зв`язку із ~відпусткою головуючої судді Шлай А.В. з 15 січня 2024 р. згідно наказу № 451 КВЩ, розгляд справи перенесено на 28 лютого 2024 р. ~~~~~~~~~~ 29 січня 2024 р. від скаржника до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із ~відкриттям Центральним апеляційним господарським судом провадження про перегляд постанови ~Центрального апеляційного господарського суду ~від 10.02.2022 у справі № 908/1719/21 (908/2090/21) за нововиявленими ~обставинами. ~~~~~~~~~~Як вбачається зі змісту мотивувальної частини спірного рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 р., підставою для стягнення пені на користь Підприємства "Юридична фірма ОВ" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України" ~стала обставина невиконання контролюючим органом обов`язку з виплати заборгованості з відшкодування податку на додану вартість на суму 4598330 грн.. Такий обов`язок, як встановлено судом, виник після набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.09.2021 у справі № 908/1719/21 (908/2090/21), яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10 лютого 2022 р. в частині скасування податкових повідомлень-рішень ~№002690402 ~(зменшення суми бюджетного відшкодування у розмірі 4598330 грн.) ~від 21.10.2019 та № 002700402 від 21.10.2019 (зменшення розміру від`ємного значення ПДВ на суму 73718 грн.). ~~~~~~~~~~Ухвалою ~Центрального апеляційного господарського суду від 17 січня 2024 р. відкрито провадження за заявою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2022 у справі № 908/1719/21 (908/2090/21) за нововиявленими обставинами. Розгляд заяви призначено на 07.03.2024. Підставою для такого перегляду став вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2023 у кримінальному провадженні №32021080000000059 стосовно директора ~Підприємства "Юридична фірма ОВ" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України" Корзуна Є.В. ~~~~~~~~~~Частиною 1,2 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~З метою перевірки обставин, повідомлених скаржником у зазначеному вище клопотанні, та необхідності дослідження, у зв`язку із цим, нових доказів колегія суддів вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Керуючись статтями 309, 310, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~Клопотання ~~~Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкладення розгляду справи~ ~№908/1719/21 ~- задовольнити. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 р. в адміністративній справі №908/1719/21 ~у судовому засіданні на 09 квітня 2024 р. о 10:00 год., продовживши, у зв`язку з цим, строк розгляду апеляційної скарги. ~ ~~~~~~~Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили 28 ~лютого 2024 р. і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.~~~~~~~~~~ Головуючий - суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Шлай ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.П. Баранник ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Круговий