Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/994/23

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
17.11.2023
Суддя
Шморгун В.В.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг

Текст рішення

У Х В А Л А 17 листопада 2023 року ~~~~~~~~~~~~~м. Чернігів справа № 927/994/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» про видачу судового наказу у справі Позивач: Приватне акціонерне товариство Украгро НПК, код ЄДРПОУ 31961067, вул. Промислова, 1, м. Жашків, Черкаська область, 19200 Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Батьківщина, код ЄДРПОУ 30875436, вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311 Предмет спору: про стягнення 31 219 436,87 грн, ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство Украгро НПК звернулось до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Батьківщина, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 31 219 436,87 грн, з яких 28 685 872,82 грн заборгованості за поставлений товар, 2 268 035,12 грн пені та 265 528,93 грн інфляційних втрат. Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на користь Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» ~~~~28 685 872,82 грн заборгованості за поставлений товар, 2 227 650,12 грн пені, 229 486,98 грн інфляційних втрат та 467 145,15 грн витрат зі сплати судового збору. Частинами 1, 2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 05.10.2023 на рішення суду у справі № 927/994/23, повний текст якого складено 15.09.2023, було подано апеляційну скаргу (тобто у встановлений на її подання двадцятиденний строк), а отже вказане рішення не набрало законної сили. ~ 14.11.2023 Приватним акціонерним товариством «Украгро НПК» через систему «Електронний суд» подано заяву про видачу судового наказу у справі № 927/994/23. Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений у~ ~~частині третій~ ~~цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу до електронного кабінету, а в разі його відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи цінним листом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Оскільки на момент подання заяви про видачу наказу рішення не вважається таким, що набрало законної сили, наразі відсутні підстави для його видачі, а тому суд вважає за необхідне зупинити розгляд такої заяви до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції. Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 227, 233-235, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Зупинити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» про видачу наказу до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.11.2023. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу. Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Шморгун

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/994/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/994/23 — Ухвала — Кишеня