Справа № 921/534/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 24 жовтня 2023 року Справа № 921/534/23 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. ~~~~~~~~~~~~ За участі секретаря судового засідання Шмир А.І. розглянув заяву б/н від 04.10.2023 (вих. №8066 від 09.10.2023) Фізичної особи-підприємця Сенів Юрія Ігоровича, АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 про визнання грошових вимог відносно боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в сумі 936 747,00 грн у справі за заявою кредитора: Дочірнього підприємства "ШРБУ №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів до боржника: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія~ ~~~~"Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8 про відкриття провадження у справі про банкрутство за участі представників: кредитора: Демидас Д.А. - представник Дочірнього підприємства "ЩРБУ №100" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України"; Фрейдун О.М., Жирна Я.В. представники АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; Гукалюк Н.П. - представник ГУ ДПС у Тернопільській області; Сталенний Ю.М. - представник ТОВ "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР"; Комарніцька А.С. - представник ГУ ПФУ у Тернопільській області; Яворський А.В. представник ТОВ "ЕКСПЕРТ ПРОЕКТ ПЛЮС";ТОВ "БМБУД"; ФОП Сенів Ю.І.; Костишена В.Л. - представник ТОВ "МАГІСТР -Д"; ~~~~~~~~~~~~ боржника: Борова Л.В. - адвокат №000236 від 04.10.2017; розпорядник майна: Брикса А.О. Центральний відділ з питань банкрутства: Мархівка І.А.; Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України: Смирнова К.М. ~ ~~~~~~~~~~Встановив: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2023 року відкрито провадження у справі № 921/534/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8, ідентифікаційний код 31995099; визнано грошові вимоги Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів, ідентифікаційний код 05423018 відносно Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8, ідентифікаційний код 31995099 в сумі 403 214,76 грн /із них: 210 618,00 грн основного боргу; 157 316,80 грн інфляційних нарахувань; 35 279,96 грн 3% річних; 26 840,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8, ідентифікаційний код 31995099 строком до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8, ідентифікаційний код 31995099 арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича,~ ~~~~свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1499 від 15.07.2013;~ ~~оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", призначено попереднє засідання суду на 24.10.2023. 09 жовтня 2023 року на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н від 04.10.2023 (вих. №8066) Фізичної особи-підприємця Сенів Юрія Ігоровича, АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 про визнання грошових вимог відносно Дочірнього підприємства~ ~~"Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія~ ~~~~"Автомобільні дороги України" в сумі 936 747,00 грн. Ухвалою суду від 16.10.2023 заяву б/н від 04.10.2023 Фізичної особи-підприємця Сенів Юрія Ігоровича, АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 про визнання грошових вимог відносно Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"в сумі 936 747,00 грн - прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 24 жовтня 2023 року. 23.10.2024 на адресу суду надійшла від розпорядника майна Брикси А.О заява №19-10/1 від 19.10.2023 /вх. №8500/ про розгляд кредиторських вимог, зокрема: фізичної особи-підприємця Сенів Ю.І.. Представник кредитора ФОП Сенів Ю.І. підтримав заяву з кредиторськими вимогами до боржника. В судовому засіданні розпорядник майна Брикса А.О. визнав кредиторські вимоги ФОП Сенів Ю.І. з підстав, викладених в Заяві про результати розгляду вимог кредиторів №19-10/1 від 19.10.2023. ~~~~~~~~~~Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сенів Юрія Ігоровича про визнання грошових вимог відносно Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в сумі 936 747,00 грн, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч.2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою~ ~~~~статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Як вбачається з матеріалів справи, 07 березня 2017 між Фізичною особою підприємцем Сенів Ю.І. (Субпідрядник) та ДП "Тернопільський облавтодор" (Генпідрядник) укладено Договір №4/9 Договору від 07.03.3023 №2КТ, відповідно до умов якого Генпідрядник доручає Субпідряднику і зобов`язується прийняти і оплатити, керуючись умовами даного договору виконання робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Тернопільській області (організація та проведення вагового контролю), згідно з вимогами діючих нормативно-правових актів, зокрема СОУ 42.1-37641918-105:2013 "Класифікація робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування", а Генпідрядник зобов`язується на свій власний ризик виконати роботи, доручені йому Замовником. Як зазначає заявник, на момент подання цієї заяви загальна сума заборгованості Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" перед ФОП Сенів Ю.І., з врахуванням часткової оплати боржником становить 936 747,00 грн. Судом встановлено, що відповідно до ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2020 у справі №921/574/20 відкрито провадження у справі про Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та ухвалою суду від 18.01.2021 у даній справі задоволено заяву б/н від 27.10.2020 Фізичної особи-підприємця Сенів Ю.І. про визнання грошових вимог до реєстру вимог кредиторів відносно боржника та визнано вимоги ФОП Сенів Ю.І. до ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на суму 936 747,00грн основний борг (четверта черга задоволення вимог кредиторів) та 4 204,00 грн судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів). За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України~ ~~~~судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені. Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України~ ~~основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення. Відповідно до п. п. 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їх рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії" п. 61) Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу resjudicata, тобто поваги до остаточного рішення суду. Згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи, факт ухвалення Господарським судом Тернопільської області ухвали від 18.01.2021 у справі №921/574/20, вимоги Фізичної особи-підприємця Сенів Ю.І. є обґрунтованими та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у розмірі 936 747,00грн. Судові витрати в сумі 5 368,00 грн. судового збору (платіжне інструкція від 06.10.2023 №376), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній~ ~~~~Кодексом України з процедур банкрутства. Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до~ ~~~~ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України~ ~~~~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 79 ГПК України~ ~~~~наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. ~~~~~~~~~~Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Керуючись ст.ст. 1, 2, 39, 45, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Заяву б/н від 04.10.2023 (вих. №8066 від 09.10.2023) Фізичної особи-підприємця Сенів Юрія Ігоровича, АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 про визнання грошових вимог відносно боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства" Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в сумі 936 747,00 грн- задовольнити. 2. Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Сенів Юрія Ігоровича, АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 відносно Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія~ ~~~~"Автомобільні дороги України" в розмірі, 46001, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 31995099 ~в розмірі ~936 747,00 грн. Черговість задоволення грошових вимог: в сумі 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором - перша черга; в сумі 936 747,00грн - четверта черга. 3. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки сторони у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (зокрема, у ЄСІТС зареєстровані всі сторони у справі), копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їх адреси виключно в електронній формі, що не позбавляє учасників справи права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. 4. Повідомити учасників справи, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), котра забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. ~~~~~~~~~~Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.М. Сидорук