Справа № 904/688/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про ~самовідвід судді 13.12.2023 Справа № 904/688/19 За заявою ~Акціонерного ~товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м.Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075 про визнання банкрутом ~~ Суддя ~Камша Н.М. без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Провадження у справі №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора з 29.09.2023 виконує арбітражний керуючий Слостін А.Г., свідоцтво №2042 від 10.11.2021 (адреса: 03049, м.Київ, а/с 154, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). 13.12.2023 суддя Камша Н.М. заявила самовідвід від розгляду справи №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075 з метою уникнення сумнівів у сторін та учасників провадження у її неупередженості з наступних підстав. 08.12.2023 судді Камші Н.М. стало відомо, що на сторінці телеграм - каналу ~"Инсайдер UA" /Новини/Україна та на інших ресурсах соціальних мереж політолог Віталій Кулик ~розмістив відносно судді Камші Н.М. образливу, неправдиву статтю під назвою "Из-за судьи Камши и Корбана "Приватбанк" не получил 80 млн. грн". У цій статті стверджувалося, що суддя Камша Н.М.: - нібито, якимсь чином "допомогала" компаніям Корбана "за копійки отримати земельні ділянки під будівництво ЖК "Маяк" у м. Дніпрі, ~через це державний ~АТ КБ "Приватбанк" недоотримав ~80 млн. ~грн.; - не наклала арешт на недобудоване спірне майно у 2022 році у зв`язку з чим ТОВ "ГК Істейт" здійснило об`єднання недобудови з ~приміщенням ЖК "Маяк" в реєстрі прав на нерухоме майно, що і стало підставою для відмови ліквідатору в позові в апеляційній та касаційній інстанціях; - ~у зв`язку з тим, що суддею прийнято рішення про відсторонення ліквідатора від виконання повноважень у справі, ~державний банк - АТ КБ "Приватбанк" не отримав 80 млн. грн., а Корбан отримав землю під забудову. Доводи політолога не ґрунтуються на матеріалах справи про банкрутство ТОВ "ВЕНТЕР", свідчать про його необізнаність з дійсними фактами та обставинами ~справи, їх свідоме перекручування. ~~ Відповідно до ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо серед іншого, є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, а питання про самовідвід судді вирішується у нарадчій кімнаті ухвалою суду (ч.ч. 1, 9 ст. 39 ГПК України). Відповідно до Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.06р., об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. На даний час справа №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075 перебуває на оскарженні в Центральному апеляційному господарському суді. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 у справі №904/688/19, якою відсторонено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора по даній справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ~Слостіна А.Г. Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 10.01.2024. Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об`єктивності та неупередженості судді Камші Н.М. при розгляді даної справи, забезпечення довіри до суду, слід задовольнити заяву про самовідвід судді Камші Н.М., ~передавши справу, у тому числі, з розгляду заяв за участю банкрута та позовні провадження в межах провадження у справі про банкрутство для повторного автоматизованого розподілу після повернення справи №904/688/19 до господарського суду Дніпропетровської області. Керуючись ст.ст. 35, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Заяву судді Камші Н.М. від 13.12.2023 про самовідвід від розгляду даної справи - задовольнити. ~~ Передати справу №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, код ЄДРПОУ 32466075, в тому числі, з розгляду заяв до банкрута та позовних проваджень в межах провадження у справі про банкрутство для повторного автоматизованого розподілу після повернення справи №904/688/19 до господарського суду Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили з 13.12.2023 та не підлягає оскарженню. Суддя Н.М. Камша ~ ~ ~