Справа № 904/3153/22

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 18.12.2023 м. Дніпро Справа № 904/3153/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", м. Кам`янське до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", м. Дніпро про визнання банкрутом Суддя ~Мартинюк С.В. за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю. Представники: Від АТ КБ "ПриватБанк": Куценко О.В., дов. №5353 К-Н-О від 02.07.2023, адвокат; Розпорядник майна ТОВ "ІММЕ": Демчан О.І.; ~ Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явилися. ~~ ВСТАНОВИВ: АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІММЕ". Ухвалою господарського суду від 13.10.2022 відкрито ~провадження у справі №904/3153/22 про банкрутство ТОВ "ІММЕ". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна ТОВ "ІММЕ" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І. Призначено попереднє засідання суду. 14.10.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №69379 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІММЕ". 25.10.2023 до суду від ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" надійшла заява про відвід судді ~Камші Н.М. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2023 заяву ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" №25-10/23-01 від 25.10.2023 про відвід судді Камші Н.М. від розгляду справи №904/3153/22 - задоволено. Постановлено передати справу №904/3153/22 ~для автоматизованого визначення нового складу суду. Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 №601 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3153/22. За результатами проведення автоматизованого розподілу справу №904/3153/22 про банкрутство ТОВ ~«ІММЕ» передано для розгляду судді Мартинюку С.В. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2023 прийнято до свого провадження справу №904/3153/22 за заявою АТ КБ "ПриватБанк" до боржника ТОВ "ІММЕ" про визнання банкрутом. Призначено попереднє судове засідання на 27.11.2023. 13.11.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" надійшов поточний звіт за жовтень 2023 року. 27.11.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. 27.11.2023 від представника ТОВ" Дніпровський елеватор" надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату. За підсумками попереднього судового засідання постановлено ухвалу господарського суду від 27.11.2023, цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 18.12.2023. 11.12.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника Демчана О.І. надійшов поточний звіт. 15.12.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника Демчана О.І. надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання. В ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів. Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні ~дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом ~не визначені, ~встановлюються судом. Відповідно до ст. 115 ГПК України ~- строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть ~визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче ~настати. Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - ~встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі. Враховуючи право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти підсумкове засідання суду та продовжити строк процедури розпорядженням майном та повноважень розпорядника майна до дати наступного судового засідання. Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства - УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 13.11.2023. 2. Відкласти підсумкове засідання на 15.01.2024 об 11:30 год. 3. Провести судове засідання, яке відбудеться 15.01.2024 об 11:30 год. за участю розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" Демчана О.І. та уповноваженого представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Куценко О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027. 4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual. 5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). 6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, розпоряднику майна ТОВ "ІММЕ" Демчану О.І. та уповноваженому представнику АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Куценку О.В., що для участі в судовому засіданні йому необхідно:- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, ~рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість ~подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: - за допомогою електронної пошти: [email protected]; - за допомогою сервісу "Електронний суд"; - засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Ухвала набирає законної сили 18.12.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ Суддя С.В. Мартинюк