Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 761/15183/23

Суд
Шевченківський районний суд міста Києва
Дата
13.12.2023
Суддя
Антонюк М. С.
Категорія
Пособництво державі-агресору

Текст рішення

Справа № 761/15183/23 Провадження № 1-кп/761/2935/2023 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому провадженні, кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023000000000298 від 30 березня 2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бутове Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, за участю: секретаря - ОСОБА_5 , прокурора - ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 , ВСТАНОВИВ: В провадження колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №22023000000000298 від 30 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст.28 ч. 1 ст. 438 КК України (Справа №761/15183/23, Провадження №1-кп/761/2935/2023). Як вбачається зі змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023000000000298 від 30 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст.28 ч. 1 ст. 438 КК України, виділено з матеріалів кримінального провадження №42022000000000615 від 24.05.2022. Під час підготовчого судового засідання колегією суддів заявлено про самовідвід, з огляду на те, що судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожний окремо, як слідчі судді, раніше вже брали участь у кримінальному провадженні №42022000000000615 від 24.05.2022. Зокрема, 16 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №42022000000000615 від 24.05.2022 розглядала клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_8 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч.6 ст. 193 КПК України щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022000000000615 від 24.05.2022. (Справа №761/13081/23 Провадження № 1-кс/761/8712/2023). Крім того, 27 лютого 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №42022000000000615 від 24.05.2022 розглядала клопотання слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_11 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022000000000615 від 24.05.2022, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_12 , яке слідчим суддею ОСОБА_2 було задоволено. (Справа №761/6930/23 Провадження № 1-кс/761/4758/2023). Крім того, 18 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 розглядала клопотання представника ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_14 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.11.2022 року за клопотанням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42022000000000615, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч.ч. 4, 8 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 438 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, яке слідчим суддею ОСОБА_3 було задоволено. (Справа №761/23547/23 Провадження № 1-кс/761/15275/2023). Вислухавши думку прокурора та захисника, які зазначили що за таких обставин наявні підстави для самовідводу колегії суддів, вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (справа № 761/15183/23), суд приходить до висновку про таке. Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій. Колегією суддів встановлено, що 16.05.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглядалося клопотання про застосування запобіжного заходу (справа №761/15183/23)в рамках кримінального провадження №42022000000000615 від 24.05.2022, при цьому 27.02.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 , розглядалося клопотання про застосування запобіжного заходу (справа №761/6930/23)в рамках кримінального провадження №42022000000000615 від 24.05.2022, і в той же час, 12.09.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , розглядалося клопотання про скасування заходу забезпечення у кримінальному провадженні (справа №761/23547/23)в рамках кримінального провадження №42022000000000615 від 24.05.2022. Разом з цим, як вбачається з долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023000000000298 від 30 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст.28 ч. 1 ст. 438 КК України, виділено з матеріалів кримінального провадження №42022000000000615 від 24.05.2022. Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які виключають участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожної окремо, у кримінальному провадженні, а саме, що судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожна окремо, як слідчі судді, брали участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження №42022000000000615 від 24.05.2022, з якого виділено матеріали в окреме провадження №22023000000000298 від 30 березня 2023 року, заява про самовідвід колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суд УХВАЛИВ: Заяву колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22023000000000298 від 30.03.2023, відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст.28 ч. 1 ст. 438 КК України, - задовольнити. Відвести від участі у кримінальному провадженні №22023000000000298 від 30.03.2023, відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст.28 ч. 1 ст. 438 КК України, (справа № 761/15183/23, провадження № 1-кп/761/2935/2023), суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_2 . Кримінальне провадження (справа №761/15183/23) щодо ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст.28 ч. 1 ст. 438 КК України, (справа № 761/15183/23, провадження № 1-кп/761/2935/2023), передати для заміни відведених суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст.35 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді

Інші документи цієї справи12

Справа № 761/15183/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 761/15183/23 — Ухвала — Кишеня