Справа № 913/619/18

~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 08 січня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/619/18 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~Провадження №22б/913/619/18 Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Міністерства енергетики України ~про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вих.№26/17-17.2-26497 від 26.12.2023 у справі №913/619/18 за заявою кредитора Виробничого підприємства~ ~Промстрой-1 у формі Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~(вул. Марини Раскової, буд.17, м. Київ,~ ~код ЄДРПОУ 31581974) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, буд.30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, код ЄДРПОУ 37713861) про банкрутство, без виклику представників учасників ~ ~~~~~~~~~~ В С Т А Н О В И В: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ На розгляді в ~Господарському суді ~Луганської області (в провадженні судді Ковалінас М.Ю.) перебуває справа № 913/619/18 за заявою кредитора~ Виробничого підприємства "Промстрой-1" у формі~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит". Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.12.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури у справі № 913/619/17 про банкрутство ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит»~ ~до закінчення воєнного стану в Україні. Призначено розгляд справи у засіданні суду~ ~на 20.02.2024, на 11 годин 30~ ~хвилин. Ліквідатору банкрута Гальченку Є.А.~ ~- надати до суду належним чином складений звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з доказами вжитих ліквідатором заходів, відповідно до ст.65 КУзПБ, за весь час проведення ліквідаційної процедури, у т.ч. із зазначенням відомостей про не погашені вимоги кредиторів. ГУ ПФУ в Луганській області~ ~- в строк до 01.02.2024 надати до суду відомості~ ~про усунення недоліків за заявою від 07.03.2023 б/н про заміну кредитора у справі №913/619/17 про банкрутство ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит", а саме документальне підтвердження факту правонаступництва,~ ~докази реорганізації та припинення Фонду соціального страхування України, у т.ч. управління виконавчої дирекції Фонду у Луганській області, зокрема: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області,~ ~передавальні акти щодо передачі заборгованості до ПФУ, а також докази направлення копії заяви від 07.03.2023 б/н на адреси ліквідатора банкрута Гальченка Є.А.~ ~та членів комітету кредиторів. 04.01.2024 через канцелярію суду від Міністерства енергетики України надійшло клопотання за вих.№26/17-17.2-26497 від 26.12.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/619/18, в якій останнє просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.02.2024 року о 11 год. 30 хв. та всі наступні засідання у справі №913/619/18, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника Міністерства енергетики України Гулия Тимофія Сергійовича. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.01.2024 клопотання за вих.№26/17-17.2-26497 від 26.12.2023 передано на розгляд судді~ ~Ковалінас М.Ю. На підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.01.2024 №4-р, у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. з 02.01.2024 до 19.01.2024 у відпустці, був проведений повторний автоматизований розподіл за вих.№26/17-17.2-26497 від 26.12.2023, для розгляду якого визначено суддю Драгнєвіч О.В. (згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.01.2024). Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.ч.1 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування~ ~~~~окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; тощо. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Пунктом 49 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Керівник юридичної особи засобами програмного забезпечення Електронного кабінету може уповноважувати працівників юридичної особи (в тому числі себе) або інших фізичних осіб чи фізичних осіб - підприємців на перегляд, створення та надсилання електронних документів, а також вчинення інших дій від імені юридичної особи з використанням власних Електронних кабінетів таких фізичних осіб чи фізичних осіб підприємців. Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи (п.11 Положення). Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС (п.18 Положення). Пунктом 50 Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Судом установлено, що Міністерство енергетики України має зареєстрований ~електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Однак, дані про те, чи має представник Міністерства енергетики України - Гулий Т.С., який буде приймати участь в засіданні в режимі відеоконференцзв`язку як уповноважений представник міністерства, зареєстрований електронний кабінет наразі у суду відсутні. За вказаних обставин, для можливості прийняття участі вказаним представником товариства в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, останньому слід врахувати зазначені вище вимоги ст.197 ГПК України та Положення та завчасно перевірити наявні у нього власні технічні засоби. Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку з представником Міністерства поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) у зазначений час, суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказане клопотання Міністерства енергетики України. Вирішуючи питання, порушене ~~~Міністерством енергетики України щодо можливості прийняття участі його представником також в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховано висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, наведений в постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, в якій суд врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням (заявою) щодо участі в усіх судових засідання по справі в режимі відеоконференції або передбачали б звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання. Суд також роз`яснює Міністерству енергетики України, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись ст.ст.197, 233 235 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1.Клопотання Міністерства енергетики України №26/17-17.2-26497 від 26.12.2023 про проведення судового засідання 20.02.2024 об 11 год. 30 хв.~ ~~та всіх наступних ~засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вих.№26/17-17.2-26497 від 26.12.2023 у справі №913/619/18 задовольнити 2. Судове засідання 20.02.2024 об 11 год. 30 хв.~ та наступні судові засідання ~у справі №913/619/18 проводити в режимі відеоконференції з повноважним представником Міністерства енергетики України з використанням системи vkz.court.gov.ua. 3. Представнику Гулому Т.С. для можливості прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів врахувати зазначені вище в ухвалі вимоги ст.197 ГПК України та Положення, зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС (у разі його відсутності) та завчасно перевірити наявні у нього власні технічні засоби. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Олена ДРАГНЄВІЧ