Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/372/23

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
10.01.2024
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 10.01.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/372/23~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Суддя Центрального апеляційного господарського суду Верхогляд Т.А. (доповідач) розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023р. ~у справі №904/372/23 за заявою~ ~~Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро до~ ~~боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ", м. Дніпро про визнання грошових вимог ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023р. у справі №904/372/23 визнані грошові вимоги Головного управління ДПС в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" , а саме: 5368, 00 грн. - судовий збір (1 черга); 1 680 051, 72 грн. - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) (3 черга); 271 959, 65 грн. (штрафні санкції) (6 черга). Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу ~скасувати , у задоволенні грошових вимог ДПС відмовити у повному обсязі. Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що у Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/372/23 . ~~~~~~~ Відповідно до~ ~~ст.267 Господарського процесуального кодексу України~ ~~суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів даної справи до Центрального апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 232-235, 267 ГПК України, апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/372/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги. ~~~~~Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" на ухвалу ~Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023р. ~до надходження матеріалів справи № 904/372/23 ~до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А.Верхогляд

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/372/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/372/23 — Ухвала — Кишеня