Текст рішення
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1696/23
Провадження № 1-кп/542/6/24
У Х В А Л А
15 січня 2024 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари кримінальне провадження №12023175480000123 від 12 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12023175480000123 від 12 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України.
Захист обвинуваченої здійснює адвокат ОСОБА_5 , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
У підготовчому судовому засіданні 15.01.2024 року обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 ~у зв`язку~з тим,~що не~довіряє адвокату~ ОСОБА_5 ,~яка є~адвокатом з~смт Нові~Санжари,~захищає інтереси~місцевої влади~та не~може бути~неупередженою.
Просила суд залучити їй іншого захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки вона не може залучити захисника самостійно.
Захисник ОСОБА_5 просила задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував, зазначивши, що заміна захисника є правом обвинуваченої.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки обвинувачена просить фактично замінити захисника, тому з метою захисту її прав, свобод та законних інтересів, суд доходить висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити (замінити) обвинуваченій ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в суд для участі в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 21.12.2023 року № 016-160003422.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченій ОСОБА_4 адвоката для надання безоплатної правової допомоги, та забезпечити його явку в судове засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області, що призначене на 06 лютого 2024 року о 13 годині 15 хвилин.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1