Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/415/23

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
19.01.2024
Суддя
Соловйова Анастасія Євгенівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 19.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/415/23 За заявою Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОСЕРВІС 2011", м. Черкаси до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, код ЄДРПОУ 40075490) про визнання банкрутом Суддя ~Соловйова А.Є. ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОСЕРВІС 2011" звернулось до ~Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, код ЄДРПОУ 40075490). Постановою суду від 18.09.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, код ЄДРПОУ 40075490). Припинено повноваження арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни (свідоцтво №548 від 10.04.2013, 18001, м. Черкаси, а/с№177), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, код ЄДРПОУ 40075490) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 18.09.2024. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, код ЄДРПОУ 40075490) арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво №548 від 10.04.2013, 18001, м. Черкаси, а/с№177). 12.01.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Н.С. надійшло клопотання вих.№02-39/31 від 12.01.2024 про витребування доказів. Розглянувши вказане клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке. В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що в ході ліквідаційної процедури було встановлено, згідно виписок з банківських рахунків ТОВ «СПЕКТР-15» боржник перераховував на користь ТОВ «ФОРНО» (код ЄДРПОУ 43706113) кошти в рахунок оплати за товар, зокрема у розмірі 168 667,20 грн, згідно платіжного доручення №3348 від 23.12.2020, призначення платежу: «Передплата за ТМЦ зг. рах. № СФ-0000133 від 09.12.20р.». З метою отримання первинних документів щодо вищевказаних перерахувань на користь ТОВ «ФОРНО», на адресу товариства було направлено запит арбітражного керуючого № 02-39/908 від 02.12.2023, із вимогою надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують виконання зобов`язання щодо передачі ТОВ «СПЕКТР-15» придбаного товару: - правочину, на підставі якого виникло зобов`язання (договір, угода, контракт тощо); - видаткової накладної/акту приймання-передачі, якими підтверджується передача товару, зазначеного в рахунках № СФ-0000133 від 09.12.2020; - будь-яких інших документів, що укладались між сторонами на виконання зобов`язання щодо передачі товару, зазначеного в рахунку № СФ-0000133 від 09.12.2020. Відправлення здійснювалося засобами поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА», але воно повернулося відправнику у зв`язку із тим, що адресат відсутній за вказаною адресою, не зважаючи на те, що запит направлявся за юридичною адресою товариства. Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Отже, станом на дату звернення з вказаним клопотанням копії запитуваних документів отримано не було. Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків. Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази. Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Н.С. вих.№02-39/31 ~від 12.01.2024 - задовольнити. 2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРНО» (код ЄДРПОУ 43706113, Харківське шосе, буд. 175, оф. 4, м. Київ, 02121) належним чином завірені копії документів, які підтверджують виконання товариством зобов`язання щодо передачі ТОВ «СПЕКТР-15» придбаного товару та виконаних робіт (наданих послуг): - правочину, на підставі якого виникло зобов`язання (договір, угода, контракт тощо); - видаткової накладної/акту приймання-передачі, якими підтверджується передача товару, зазначеного в рахунках № СФ-0000133 від 09.12.2020; - будь-яких інших документів, що укладались між сторонами на виконання зобов`язання щодо передачі товару, зазначеного в рахунку № СФ-0000133 від 09.12.2020. 3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРНО» (код ЄДРПОУ 43706113, Харківське шосе, буд. 175, оф. 4, м. Київ, 02121) направити витребувані ухвалою суду документи, протягом 5 робочих днів з дня отримання ухвали суду на адресу Господарського суду Дніпропетровської області, та поштову адресу ліквідатора ТОВ «СПЕКТР-15» - арбітражної керуючої Носань Н.С. - а/с № 177, м. Черкаси, 18001. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.01.2024 і не підлягає оскарженню. Суддя А.Є. Соловйова

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/415/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/415/23 — Ухвала — Кишеня